«Зенит» чудом спасся в игре с «Мальме»: пропустили на 28-й минуте, перестроились в перерыве, заработали и не забили пенальти (Дзюба), к 88-й минуте поражение казалось почти неизбежным, особенно в сумме с удалением Дмитрия Чистякова.
Но тут нас выручили ВАР-судьи.
На 88-й минуте защитник «Мальме» Ларссон попал Дзюбе локтем в лицо. Мнение разделилось: кто-то считает контакт достаточно серьезным для назначения пенальти, кто-то – нет.
Касание локтем точно было, но по трансляции кажется, что прилетело совсем слабенько. Судья Андрис Трейманис сначала ничего и не дал, но его позвали к монитору.
После просмотра по подсказке ВАР он все же назначил пенальти – шведы были максимально недовольны таким решением. Вот на чем акцентировали внимание судьи в поле.
«Зенит» получил право на второй пенальти. В этот раз бить пошел Ракицкий. Ярослав пробил в правый от себя угол – вратарь дотянулся, чуть коснулся, но второй сэйв ему не удался.
«Если ответить коротко, Новый год и Рождество пришли в Россию очень рано», – иронично прокомментировал решение судей главный тренер «Мальме» Йон-Даль Томассон.
Позицию шведов поддержал даже защитник «Зенита» Деян Ловрен. «Я согласен с ними. Назначение пенальти – ошибка. Я был в аналогичной ситуации на чемпионате Европы. Я не знаю, как мне как защитнику поступать в такой ситуации. Нельзя прыгнуть с опущенными руками, нужно себя защищать. Для нас это было хорошее решение, но думаю, что уровень судейства сегодня был низким», – сказал хорват.
Согласны, что второй пенальти – и правда подарок «Зениту»?