Вряд ли кто-то станет отрицать, что телеком в России весьма неплох. Пусть в эпоху СССР и в 90-е годы связная отрасль сильно недотягивала до конкурентов из других стран, начиная с середины нулевых годов она сильно выросла и некоторое время занимала одну из лидирующих позиций. По цене (как абсолютной, так и относительно доходов) Россия до сих пор держится в десятке лидеров.
Однако, несмотря на бурное развитие кабеля и мобильного доступа, была (и до сих пор есть) одна отрасль телекома страны, которая так и не смогла не то что обойти – даже приблизиться к конкурентам. Да, та самая спутниковая связь.
И это особенно удивительно, учитывая размеры страны и множество населённых пунктов, удалённых от больших городов. Казалось бы – в таких условиях спутниковая связь должна развиваться бешеными темпами. На деле же всё оказалось прямо противоположно – зачастую было проще, быстрее и дешевле протащить себе в частный дом возле города оптический кабель, чем подключить спутник.
Спутниковая отрасль РФ сегодня
Рынок спутниковой связи страны весьма небольшой. По данным ComNews Research, по итогам 2020 года он составил 137,1 тысяч абонентов. Это на 9% больше, чем годом ранее, в 2019 году. Росту значительно поспособствовал период самоизоляции.
Лидирующих игроков три:
- АО "РТКомм.РУ" – 30 тысяч абонентов;
- AltegroSky – 25,8 тысяч абонентов;
- "КБ "Искра" – 21,8 тысяч абонентов;
Совсем не густо, не так ли? Уровень регионального оператора, а некоторые провайдеры и в одном своём районе умудрились достичь подобных цифр. При этом нужно учесть, что часть пользователей – это различные компании и морские суда. Если брать исключительно B2C-сегмент, то ситуация будет ещё печальней. Например, набирающий популярность «Konnect» в конце 2020 года смог подключить только 12,5 тысяч абонентов.
Втроём компании обслуживают более половины VSAT-станций. В прошлом году наибольший рост показал относительно новый игрок в лице "Konnect, Россия" (ООО "Евтелсат Нетворкс"), увеличивший число станций на 6,8 тысяч (+64%). Стоит отметить, что оператор “Konnect” не только подключает сам, но и является партнёром «Триколора». Наиболее активен он в европейской части России, успев подвинуть более именитых конкурентов.
Наиболее востребовано спутниковое подключение в Сибирском федеральном округе (28% всех станций), Дальневосточном (22% всех станций) и Центральном (13% всех станций).
Глядя на число абонентов того или иного оператора, не стоит также забывать, что все они «размазаны» по всей стране. Там, где проводной провайдер подключит тысячу-другую в одном посёлке, спутниковому приходится работать по всему региону.
Для примера: в США, население которых всего в 2,2 раза больше, а площадь меньше в несколько раз, число клиентов спутникового интернета больше как минимум на порядок.
Почему так плохо?
Причин подобной неудачи отрасли несколько, хотя всё так или иначе сводится к деньгам (впрочем, как и в других подобных случаях).
Конкуренция
Сравнивать спутниковый интернет с проводным попросту смешно, поэтому заниматься мы этим не будет. Там, где появляется возможность подключить себе оптику (в том числе, в частном секторе), спутниковому доступу ловить нечего.
Сотовая связь, изначально проигрывавшая спутнику, теперь вырвалась на первое место. Скоростные сети 3G и 4G в настоящее время могут дать сопоставимую со спутником скорость. И даже там, где скорость мобильных операторов меньше (а такие места есть даже в Московской области), она всё равно достаточна.
Трафика же сотовики отсыпают в разы больше. Мало того, этот трафик ещё и в разы дешевле. Кроме того, в дополнению к пакетам, пользователь может заказать себе безлимит на различные сервисы.
Для примера возьмём тарифы Tele2 и «Мегафона» в московском регионе. В столице и области они одни из самых дорогих, в других областях обычно заметно дешевле.
Сейчас у Tele2 проходит акция, по которой пользователь при подключении получит двойной месячный объём трафика. Заканчивается она довольно скоро, но даже без неё цифры впечатляющи. За 500 рублей в месяц абонент получит 40 Гб трафика (50 Гб за 600 рублей), безлимит на мессенджеры и социальные сети. Вдобавок – внутрисетевой безлимит на Tele2 и 800 минут на остальные телефоны страны.
У «Мегафон» условия и того лучше – полный безлимит за 700 рублей в месяц с ограничением по скорости в 25 Мбит/с. За 1200 рублей в месяц можно взять тариф вообще без ограничения скорости. Конечно, если пользователь кинется скачивать себе весь интернет, скорость ему урежут. Однако при обычном использовании никаких ограничений нет.
За подобные суммы у спутниковых операторов невозможно приобрести ничего. Так что там, где появляется мобильная сеть, надобность в спутнике отпадает. И если раньше скоростные сети были доступны далеко не везде, то теперь в их зоне действия проживает огромное число людей.
Абонентское оборудование
VSAT-станции – это ахиллесова пята спутникового доступа. Именно огромный порог входа в виде цены за спутниковый комплект не давал развиваться данному сегменту рынка. Не скорость доступа, не тарифы, а стоимость оборудования.
Лишь последние несколько лет цена на них упала до приемлемых уровней. До этого двухсторонний комплект спутникового интернета стоил два-три десятка тысяч рублей. Стоил ли говорить, что для обычной семьи, особенно лет десять назад, это были весомые деньги?
Подобная стоимость подключения убивала экономику спутника напрочь. И если в отдалённых районах альтернативы просто не было, то в частном секторе городов или не слишком далёких от города деревень за 30 тысяч рублей можно провести себе оптику в дом, подключив куда более выгодный тариф.
Продолжалась такая ситуация довольно долго, но до спутниковых операторов, наконец, дошло, что пытаться продавать комплекты по цене, обеспечивающей окупаемость – путь в никуда. Так что теперь приобрести оборудование практически у любого оператора можно менее чем за 10 тысяч рублей:
Хотя спутниковые операторы частенько указывают, что такие низкие цены действуют исключительно в акцию, по странному стечению обстоятельств подобные акции у них проходят круглый год.
Десять тысяч рублей – это вполне посильная цена для средней семьи.
Впрочем, желающих приобрести себе более дорогой комплект тоже не забыли:
За большие деньги пользователь получит больше «плюшек»: более продвинутый модем, «тарелку» большего размера и более чувствительный конвертор. Всё это позволяет заметно повысить стабильность сигнала. Кроме того, для подключения к некоторым спутникам требуется именно такое, дорогое оборудование.
Всего на российском рынке пять основных поставщиков спутникового оборудования, а пользующихся наибольшим успехом и вовсе два:
- Gilat Satellite Networks Ltd. (80+ тысяч поставленных терминалов);
- Hughes Network Systems LLC (80+ тысяч поставленных терминалов);
- ST Engineering iDirect, Inc. (35+ тысяч поставленных терминалов);
- ООО "Истар" (13+ тысяч поставленных терминалов);
- SpaceBridge (ex.Advantech Wireless) (6+ тысяч поставленных терминалов).
Покрытие и спутники
Ещё одна фундаментальная проблема спутникового доступа, особенно актуальная для России.
Геостационарный спутник связи стоит дорого: от нескольких десятков до пары сотен миллионов долларов. Ещё несколько десятков миллионов придётся отдать за вывод спутника на заданную орбиту, постройку наземной инфраструктуры гейтвеев и страховку.
Активный период жизни у подобных спутников – 15 лет. Некоторые могут проработать и дольше, но их эксплуатации мешает моральное устаревание. Спутники, запускавшиеся в начале-середине нулевых годов, в данный момент мало того, что выработали свой ресурс, так ещё и безнадёжно устарели.
Каждый спутник обеспечивает покрытие лишь определённой области. В отличие от той же Европы, которую при желании можно накрыть двумя спутниками, для обеспечения покрытия России требуется большее число аппаратов. Например, вот так выглядит зона покрытия в Ka-диапазоне спутника «Ямал-601»:
Общая ёмкость спутника в Ka-диапазоне 30 Гбит/с, разделённых на 32 луча. В среднем получается, что на немаленькую территорию приходится менее 1 Гбит/с. И, что более важно – чтобы обеспечить полное покрытие территории страны, нужно запустить несколько спутников. В таких условиях часть лучей будет работать практически вхолостую.
Ещё одна фундаментальная проблема геостационарных спутников – задержка. Спутники висят над экватором на высоте примерно в 36 тысяч километров. Сигнал от пользовательского терминала попадает сначала на спутник, с него – на наземный шлюз, подключенный к сети. Затем сигнал проделывает обратный путь. В итоге суммарный пинг составит не менее 0,5 секунд (и это ещё хорошо!), что напрочь убивает возможность играть в динамические игрушки, с комфортом разговаривать или управлять устройствами в реальном времени.
В общем, спутники – это дорого и медленно.
Тарифы
Спутники, зона доступа, оборудование – это всё очень важно, но для абонента не менее важно и то, что предложит ему оператор. И вот тут у геостационарного доступа всё очень плохо. И мало того – лучше не планируется, потому что слишком уж велики капитальные затраты. Если один спутник обходится в пару сотен миллионов и работает 15 лет, то за это время он должен и окупиться, и принести прибыль. Прибавить к этому ещё и спутниковый комплект, стоимость которого должна покрыться за счёт абонентской платы – и становится совсем не весело. Поэтому спутниковые тарифы на фоне даже сотовой связи смотрятся крайне не весело. И, что важно – так у всех операторов, чуда можно не ждать.
Для примера – тарифная линейка «Триколора» и Konnect Россия:
Самый дешёвый обойдётся в 2 тысячи рублей и даст входящую скорость в 10 Мбит/с. Если нужна скорость в 20 Мбит/с, придётся заплатить уже 3,3 тысячи рублей. И, хотя оператор обещает не ограничивать в потреблении трафика, лимиты существует. На самом дешёвом тарифе скачивать на полной скорости позволяется лишь 15 Гб, на «Интернет безлимитный 20+» 25 Гб, а «Интернет безлимитиный 40+» даст 50 Гб. Дальше скорость ступенчато понижается до невменяемых значений, когда пользоваться интернетом можно только в виде почты или текстовой переписки.
Есть у операторов и настоящий безлимит по трафику с ограничением. Да вот только цены на него истинно космические и частному пользователю совершенно не по карману:
При желании можно подключить тариф с оплатой исключительно по трафику, но за 1 Мб в таком случае придётся платить выше, чем при подключении псевдобезлимита.
В итоге использовать спутниковый доступ сейчас (особенно учитывая объёмы рекламы, которая будет буквально пожирать трафик) можно только для сёрфинга по интернету. Никакого видео, никакого ютуба и видеосервисов, минимум музыки и развлекательных порталов.
Не удивительно, что пользоваться подобным интернетом действительно можно только от безысходности. И, снова повторимся – никакого заметного удешевления услуги в ближайшие пару десятков лет не ожидается, несмотря на прогресс в электронике и возросшей конкуренции пусковых услуг. Очень уж дорого обходятся все эти космические дела.
Что будет с геостационаром?
Сейчас можно с уверенностью заявить – геостационарный доступ «сходит с орбиты» и довольно скоро по историческим меркам прекратит существовать. Его будут давить как кабель, который пусть и медленно, но распространяется по стране и миру, так и сотовые сети, особенно 5G, который обеспечат действительно безлимитный доступ по трафику с приемлемой скоростью.
Хотя главным могильщиком высокоорбитального спутникового интернета станут совсем не привычные кабельный и мобильный доступ. Главным станет доступ низкоорбитальный, против которого у традиционных операторов нет ни единого шанса. И произойдёт это уже довольно скоро, в ближайшие лет пять.
