Моя ментальная установка уходит корнями глубоко в самую мою сущность. Называя себя
застройщиком, консерватором или учителем, я описываю не просто свои убеждения и ценно-
сти – я описываю, кто я такой. И если вы нападаете на мою сторону, значит, нападаете на меня
и мою «Я-концепцию». В своем крайнем проявлении конфликт идентичностей – это война.
Итак, мышление меж двух альтернатив глубоко укоренено в подавляющем большинстве
из нас. Можно ли в таком случае его изжить? Обычно мы этого не делаем. Мы или продолжаем
борьбу, или идем на жалкий компромисс. Вот почему мы так часто оказываемся в тупике.
Между тем проблема коренится не в достоинствах «стороны», к которой мы принадлежим, а
в том, как мы мыслим. Наши парадигмы мышления – вот подлинная проблема.
Парадигма – это схема или модель мышления, влияющая на наше поведение. Это нечто
вроде карты, помогающей нам выбрать направление. Карта, которую мы видим, предопределяет
то, что мы делаем, а то, что мы делаем, предопределяет результаты, которые мы получаем.
Смените парадигму – и ваше поведение и результаты тоже изменятся.
Например, когда из Америки в Европу впервые завезли помидор, французский ботаник
опознал в нем устрашающий «волчий персик», упоминаемый древними учеными. Считалось,
что, если съесть помидор, начнутся судороги, пойдет пена изо рта, и человек умрет. Поэтому
первые колонисты не прикасались к помидорам, хотя те росли у них в садах как декоративное
растение. А ведь одно из самых опасных заболеваний колонистов, цинга, вызывается нехваткой
витамина С, содержание которого в помидорах очень велико. Лекарство росло у них прямо
под окнами, а люди умирали из-за ложной парадигмы!