Есть такой ресурс doctorpiter.ru. И вот там появилась такая статья.
Почему привитые от COVID-19 заражаются им чаще, чем непривитые
Многие противники вакцинации начали спекулировать цифрами из британской статистики по госпитализациям и смертям. На первый взгляд они действительно выглядят неоднозначно: привитые попадают на больничную койку чаще, чем невакцинированные.
Опять же. Не очень понимаю, как уже с полгода как возраст канала, но не понимаю, кто эти "антиваксеры"? Такие вообще есть? Я например через раз каждый раз говорю о том, что когда перед тобой вирус, от которого НЕТ ЛЕКАРСТВ, правда брехня российской фармакологии уже утверждает что такие лекарства есть, но это отдельная история, то вакцинирование это единственное что может противостоять вирусу. Любой нормальный человек за вакцинацию от той же оспы, чтобы ей не болеть. Есть желающие болеть? Это сумасшедшие.
Вопрос же не в самих вакцинах. Вопрос в правильности их применения. В инструкциях к самим вакцинам описан порядок, кому их можно, кому нельзя, как вообще нужно проводить вакцинацию. Это еще и в мед.училищах и институтах учат. Помимо инструкций производителей.
Логично что перед вакцинацией возрастного, пришедшего например с одышкой человека, вы должны его как следует проверить, ну хотя бы давление ему померять и расспросить о его недугах, чтобы это сопоставить с инструкцией к вакцине и понять можно ли его вакцинировать или нет. Но это же никто не делает. Колят просто в лучшем случае измерив температуру. Надо же достигнуть этого странного "коллективного иммунитета".
И вот значит тут в статье мы имеем во-первых что.
Во-первых, вопрос к авторам статьи. Значит есть и какое-то "первое место" по вакцинации? А что там эпидемия не прекратилась до сих пор? Какого уровня "коллективного иммунитета" требует "дельта-штамм", если 73% его никак не останавливают? 103%, как на выборах в Госдуму РФ?
Давайте дальше читать.
Обратите внимание на эти кавычки "всего". То есть 2111 больных вакцинированных это "норма", а вот 933 невакцинированных это уже повод для издевательского "всего".
И что мы читаем дальше. А то что нам тут наш господин Гинцбург тоже изрекает.
Допустим, никто не обещал, что привитые не будут заражаться.
Ребята, вы серьезно? Нет, вот это вот правда? То есть нам никто не обещал что мы не будем заражаться? А как там вот "передам свои антитела потомкам"? У нас. У них наверняка тоже самое в чьем-то исполнении было.
Нет, вот правда? Нам, оказывается, никто и не обещал что вакцинировавшись мы не будем заражаться? А мы-то надеялись...
Следующий перл статьи.
Что касается смертей, то и привитые умирают, это факт.
В смысле???? Ведь по данным, если так их можно назвать, потому что за всю пандемию мы не увидели ровным счетом никаких подтвержденных цифр, у нас в России никто из вакцинированных ни разу не умер. Как это вдруг "привитые умирают", это как соотносится с той лапшой, что нам на уши два уже года вешает господин Гинцбург?
И тут у нас появляется очередной "эксперт"
Но что же он нам говорит?
Серьезно? Оказывается основная функция вакцин это не защитить от заражения, это допустить заражение, но "защитить" от госпитализации и смерти?
Это само по себе бред какой-то. Но давайте на пару-тройку абзацев выше, там где в этой же статье написано черным по-белому "и привитые умирают это факт".
От чего, простите, Алена, тогда защищают ваши вакцины? А... От того, что "вакцинированные умирали в 5.8 раза реже". То есть все-таки вакцинированные умирают? И умирает их один из шести?
А как же это все соотносится с заявлениями Гинцбурга, что у него там никто не умирает. Видимо умирают только вакцинированные не его вакциной, а скажем КовиВак или ЭпиВакКорона? У него ж никто не болеет тяжело и не умирает...
Оставим в покое Алену. Давайте послушаем другого специалиста.
- Если вы будете смотреть на голые цифры, вы абсолютно логично увидите, что вакцинированных в больницах порою больше, чем невакцинированных, так как их в принципе больше, — объяснила ученый-иммунолог из института Пастера (Франция) Дарья Карташева-Эберц. — Если у вас 98 процентов вакцинированных в группе 80+, логично, что в госпитале вакцинированных 80+ окажется больше, чем невакцинированных. Чтобы оценить цифры, нужно посмотреть пропорцию заболевших вакцинированных среди всех вакцинированных в этом возрасте, и заболевших невакцинированных среди всех невакцинированных, также в определенной возрастной группе. И цифры вас удивят, среди невакцинированных может заболеть 98 процентов, а среди вакцинированных — всего 5 процентов (цифры не отражают реальную статистику, а взяты для примера — прим. ред.).
Вы вот просто так сходу что-то поняли в этом жонглировании цифрами? Все верно. Врать вообще не получается. Поэтому врем так, чтобы это было похоже на правду, а еще желательнее наговорить такого, чтобы у читателя "ум за разум зашел".
Хотя простое прочтение высказывание ученого говорит о том, что чем больше французов вакцинируется, тем их больше становится в больницах. Когда вакцинированы будут все 100% населения, в больницах будут лежать 100% вакцинированных. Они при том лежат в больницах Франции. Вакцинированные. Вы чуть выше вспомните что российский специалист говорил о том, что вакцинация защищает от госпитализации... У Алены Макаровой вакцины защищают от госпитализации, а во Франции у Дарьи Карташевой нет...
Однако вывод весьма неожидан.
То есть что означает этот вывод. А то, что мы всю статью сравнивали количество заражений среди вакцинированных и не вакцинированных, а в конце взяли общее число и вот вам. То есть вакцины работают. Как хотите, так это и понимайте.
Грубо говоря урожайность огурцов сравнивается с надоями молока.
Как-то так.
БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!