Вчера в передаче Андрюши Малахова был очень интересный и я бы сказал — очень познавательный сюжет.
Суть сюжет такова: некий известный сценарист и артист европейского уровня, товарищ Александр Фарбер, предъявляет претензии своей милой супруге, она же дочь очень популярной в прошлом артистки Натальи Белохвостиковой и также известного в прошлом кинорежиссёра, товарища Наумова (к сожалению, не знаю его имени, да оно мне и ни к чему). Что эта самая дочь не разрешает ему видеться с их совместно нажитым ребёньчиком. Потому что, по словам опять же этой самой дочери, он, товарищ Фарбер, пьёт, что говорится, вглухую, а нашрамшися, лупит её, эту дочь прославленных в прошлом деятелей нашего советского кинематографа.
Экспертом в этой оживлённой проблеме выступила часто у Андрюшки в передачах присутствующая и тоже некогда известная (правда, не настолько как гражданка Белохвостикова) артистка Валентина Титова. У которой (смотрим Вкипедию) «Первый муж (1964—1978) — актёр, режиссёр Владимир Павлович Басов. Ушла к кинооператору Георгию Рербергу. Суд при разводе оставил обоих детей с отцом».
Повторяю: суд оставил детей с отцом. Не с матерью! То есть не с гражданкой Титовой! Отсюда совершенно логичный вопрос: какой же из неё в таком случаен может быть «эксперт» по семейным вопросам, если суд не доверил ей воспитание собственных детей?
Возвращаюсь к основной теме. Новый интересный штрих: у этой дочери товарищей Белохвостиковой и Наумова имеется какой-то загадочный товарищ, который совместно с искомой дочерью выгуливает ребёньчика гражданина Фарбера (в подтверждение была продемонстрирована видеосъёмка. Что выгуливает), и который представился совершенно загадочным определением «прохожий». Что это ещё за прохожий при живом пока что муже? Это очень интересно!
Кстати, товарищ Фарбер высказал мнение, что во всём виновата его тёща, товарищ Белохвостикова. Что, дескать, это она подзуживает дочь к её такому поведению в отношении товарища Фарбера. Хотя товарища Белохвостикову можно понять: зять — успешный сценарист и артист, звезда европейского уровня, а она уже старенькая и от современного кинематографа отодвинутая. Вынуждена жить всего лишь воспоминаниями о прекрасном прошлом, когда её снимали в кинах (в основном, супруг, товарищ Наумов), и она ездила на разные кинофестивали. Сейчас её не снимают и на кинофестивали не зовут. Что ей, конечно, обидно, досадно и вообще.
А что говорится, под занавес передачи на сцене появился некий артист, в своё время оказавшийся в подобной товарищу Фарберу ситуации. Он много говорил (видно, накипело) и закончил своё выступление словами, что надо что-то делать. А следом за ним на сцену выступил ещё один артист (там все кругом сплошные артисты. Хотя ничего удивительного! Не трактористам же там выступать! Не мастерам машинного доения! Не трамвайным контролёрам. Там гнездятся исключительно люди творческих профессий. Эти беззаветные труженики своего неимоверно тяжёлого творческого труда), у которого бывшая супруга недолго горевала. Вышла замуж сначала за военного, а потом за брата Никиты Джигурды (жалко, что не за него самого).
И заключительным аккордом этой оживлённой дискуссии явился, конечно же, детектор лжи. Который однозначно установил, что товарищ Фарбер не пьёт и не дерётся. А возможно, что даже и не курит.
Алексей КУРГАНОВ