Найти в Дзене

Единственным отличием разностнодальномерного алгоритма является то, что при расположении воздушного объекта

ля уменьшения вероятности аномальной ошибки в оценке разностной дальности. Для определения разностной дальности из реализации, принятой, например, центральной позицией, вырезается центральный участок, после чего вычисляются взаимнокорреляционные функции этой части с полными реализациями, принятыми остальными позициями. Разностная дальность может быть как положительной, так и отрицательной. Согласно результатам имитационного моделирования, приведённым в таблице 1 для 3-х и в таблице 2 для 6-и периферийных позиций, которые получены при наихудшем расположении воздушного объекта относительно приёмных позиций в заданной 30-и километровой зоне обзора, а именно на границе зоны и равном расстоянии между соседними периферийными позициями, точность оценок высоты, вычисленных разностно-дальномерным алгоритмом, почти в полтора раза хуже, чем точность, обеспечиваемая суммарнодальномерным алгоритмом разнесенного приёма. В остальном алгоритмы ведут себя одинаково: точность оце

ля уменьшения вероятности аномальной ошибки в оценке разностной дальности. Для определения разностной дальности из реализации, принятой, например, центральной позицией, вырезается центральный участок, после чего вычисляются взаимнокорреляционные функции этой части с полными реализациями, принятыми остальными позициями. Разностная дальность может быть как положительной, так и отрицательной. Согласно результатам имитационного моделирования, приведённым в таблице 1 для 3-х и в таблице 2 для 6-и периферийных позиций, которые получены при наихудшем расположении воздушного объекта относительно приёмных позиций в заданной 30-и километровой зоне обзора, а именно на границе зоны и равном расстоянии между соседними периферийными позициями, точность оценок высоты, вычисленных разностно-дальномерным алгоритмом, почти в полтора раза хуже, чем точность, обеспечиваемая суммарнодальномерным алгоритмом разнесенного приёма. В остальном алгоритмы ведут себя одинаково: точность оценки высоты, полученной разностно-дальномерным алгоритмом, также растет с ростом истинной высоты полёта воздушного объекта, она также более чем на порядок выше для воздушных объектов, находящихся над приёмными позициями, но не зависит от их истинной высоты полёта. Такая большая разница наблюдается только при малых высотах. На высотах более 5-и км точность оценки высоты у обоих алгоритмов примерно одинакова для всей зоны обзора. Точность оценки абсолютных угловых координат, то есть долготы и широты, также не зависит от истинной высоты полет воздушного объекта. Единственным отличием разностнодальномерного алгоритма является то, что при расположении воздушного объекта над позициями точность оценки долготы и широты ухудшается примерно в 2 раза по сравнению с остальными вариантами его размещения в зоне обзора, чего не наблюдалось для суммарнодальномерного алгоритма. Заключение В результате рассмотрения особенностей алгоритмов подавления активных и пассивных помех в суммарно-дальномерных системах разнесенного приёма была выяснена необходимость добавления дополнительных каналов приёма не только в периферийные позиции, но и в центральную позицию. Если дополнительные каналы периферийных позиций необходимы для формирования нулей ДН образуемой ими антенной решетки в направлении постановщиков помех, то дополнительный канал