Давайте познакомимся с объяснением тёти Али и постараемся понять, обманывает она своего супруга или нет.
Тётя Аля, 43 года, замужем, перед Новым годом подрабатывала Снегурочкой на корпоративе, явилась домой поздно вечером.
Из объяснений мужу: Только не кричи. Сейчас всё объясню, и прошу никаких намёков. Ты помнишь мою школьную подружку? Да, Асю. Так вот, она под Новый год работает Снегуркой на детских утренниках. Я тебе уже сто раз рассказывала. Ну, и меня позвала сегодня за компанию. Понимаю, что не предупредила. Но 85 тысяч за вечер, Карл! Не торопи. Всё по порядку. Приехала я с Дедом этим Морозом, правда, не к детишкам, а в какой-то крутой консалтинг. Виктор, который Дед, он ещё так смешно картавит, говорит, не волнуйся, пару игр проведём и свободны как ветер. Действительно, освободились мы буквально через час. И я, такая воодушевлённая dура, решила в костюме Снегурочки домой пойти, чтобы нашу младшенькую порадовать. Иду я уже дворами, там, где детская поликлиника, ты знаешь, в руках почему-то Витькин посох, обклеенный фольгой, держу. Вдруг какие-то гопники наперерез и вполне по-доброму прикурить просят. А из меня почему-то, как нарочно, фразы из сценария начали вылетать, будто я всё ещё там, в офисе: вы, говорю им, вначале зайчиками вокруг меня спляшите да Деда Мороза позовите, а я так и быть подумаю. Чего ты, ржёшь? Пришлось этот посох впереди себя выставлять. СБ, не тронули. Один, правда, со злобой так гаркнул. А когда я к дому уже подбегала, на красный заборчик металлический со всей дури налетела. Ну, колготки эти вдрызг и разорвала, и шубку реквизитную тоже. Очень обидно... Денежки? Вот они родимые!
Что скажете? Верно. Похоже на правду. Слишком множество подробностей запомнила женщина: посох, обклеенный фольгой, так смешно картавит, красный заборчик. Правдивые рассказчики извлекают из памяти каждую мелочь произошедшего события. В рассказе также есть вступление, основная часть и заключение. Причём, в правильном соотношении.
1. Пролог содержит до 25% информации.
2. Тело критического события - 40-60%.
3. Последствия - 25-30%.
Шестой признак обмана - отсутствие детализации в рассказе.
Лжецы описывают инцидент односложными утверждениями. Ведь в вымышленном событии легко выдать себя какой-либо детализацией. То есть по принципу: чем меньше слов, тем меньше фактов.
Следующий пример.
Тётя Галя, 39 лет, продавщица на рынке, жестоко избила гражданина Н., укравшего с прилавка колбасные изделия.
Из объяснений в полиции:
Я вышла на работу, как обычно, в 7 утра, приняла товар, всё разложила, жду покупателей. Смотрю, трётся какой-то морdоворот возле прилавка, и всё мою колбасу обнюхивает. Сразу поняла, что-то здесь нечисто. И точно, только отвернулась, как он бац, и колбасину, целый шмат, с прилавка упёр. Да, что вы? Я его даже не трогала. Так, тихонько подтолкнула, он и упал. Это к нему кто-то другой приложился, не я. Ничего с ним не будет: царапин-то кот наплакал. До пенсии заживёт.
М-да. Врёт и не краснеет. Посмотрите, как подробно продавщица описывает начало рабочего дня. Перейдя к главному, красноречие сразу глушит. Видно, что повествовательный баланс в разы меньше во втором и третьем пунктах. Принижает и нанесённый вред здоровью. Так, тихонечко толкнула.
Седьмой признак обмана - смягчение речи (эвфемизмы).
Изворотливые субъекты в повествовании сводят к минимуму нанесённый вред или ущерб потерпевшему, выставляют себя с лучшей стороны. Вместо украл - одолжил, пошутил, взял на прокат; вместо ударил - шлёпнул легонько, толкнул и так далее.
Восьмой признак обмана - конструкция заявления.
У тех, кто фабрикует истории, повествовательный баланс будет в разы меньше во втором или третьем пунктах.
Счастье всем и любви!
Буду признательна за лайк и подписку на мой канал в Яндекс Дзене.