Экономика недвижимости SDI со вложенным звуком – это, несомненно, дьявол

я отмечал, что SDI хорошо работает в рамках своих возможностей. Под этим я подразумеваю, что интерфейс хорошо справляется с сигналами до HD (1080p), допускает требуемую длину кабеля и имеет множество оптических опций. Далее начинаются ограничения – 12G-SDI для UHD хорош для внутренних соединений в стойке или кофре, но для большого комплекса он уже слабоват. К тому же расширение коммутационных систем 12G-SDI в масштабах крупного комплекса тоже ограничено. По мере всеобщего перевода производства и распространения контента на формат UHD/ HDR интерфейс SDI либо не позволит это делать, либо заставит искать не самые эффективные обходные пути. В природе вентильной коммутации SDI есть ряд слабых мест. Если, к примеру, ядром системы служит SDI-коммутатор 288×288, то с такой же вероятностью, как утренний восход солнца, можно предсказать, что вскоре обнаружится острая необходимость в 289-м источнике сигнала. И снова приходится сталкиваться с ограничениями в работе и с поиском путей их обхода. Затем кому-то потребуется 290-й источник, и так далее, и так далее. Все это сопровождается постоянными совещаниями и громкими спорами о том, для чего выделять порты в SDI-комплексе. Одно из наиболее общепризнанных достоинств SDI заключается в том, что в составе сигнала передается и звук, благодаря чему видео и аудио сохраняют синхронизацию. И это хорошо на тех участках рабочего процесса, где звук действительно жестко привязан к видео. Но во время трансляций звуковое сопровождение очень часто формируется отдельно, а с видео оно соединяется непосредственно в самом конце технологической цепи. Стало быть, в рабочем процессе прямой трансляции приходится добавлять этап, на котором аудиопотоки извлекаются из видео, переносятся (чаще всего) в транспортный поток MADI и подаются в звуковую аппаратную. Там выполняется микширование, сведение, другая обработка звука, а затем готовые аудиопотоки возвращаются по MADI для внедрения (по возможности все еще синхронно и с минимальной задержкой) в те видеосигналы, которые в этом нуждаются. Сложность с устройствами внедрения и извлечения звука – их обслуживание, подключение и постоянные проблемы с задержкой – является сегодня реальностью ежедневной работы на прямых трансляциях. Это источник нежелательного усложнения, становящийся причиной ошибок и проблем с масштабированием. Экономика недвижимости SDI со вложенным звуком – это, несомненно, дьявол, о котором мы знаем, но порой он бывает подлым. Когда же нам следует задуматься о переменах? С чего начинается дискуссия вокруг IP? В основе решения о строительстве новых комплексов с нуля на новых площадках часто лежат стоимость недвижимости, расчет трудозатрат и другие не технические факторы. Сегодня в мире есть множество новых крупных производственных и вещательных комплексов, рассчитанных на работу в таких масштабах и с таким уровнем коммутационных связей, какие были бы просто немыслимы при использовании только SDI. Даже типовые новые «большие» ПТС, которые строятся сейчас, ошеломляют количеством источников и потребителей, а также требуют поддержки UHD и HDR, а это уже выходит далеко за пределы возможностей SDI. Если вы начинаете все с чистого листа, как и упомянутые выше проекты, то вам надо принять во внимание, что может произойти и произойдет в будущем. Вещание в формате UHD кажется далекой перспективой, пока не окажется, что это не так. Но как и на заре HD (хотя и сейчас 99% контента аудитория смотрит в SD), производство контента уже делается в UHD, поскольку