Рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях.

Однако он идет в счет лишь постольку, поскольку время, затраченное на производ-

ство потребительной стоимости, общественно необходимо. Это охватывает ряд различных

моментов, Рабочая сила должна функционировать при нормальных условиях. Если прядиль-

ная машина является общественно господствующим средством труда при прядении, то рабо-

чему нельзя вручать старинную прялку. Он должен получить хлопок нормального качества,

а не отбросы, которые рвутся каждую минуту. Иначе ему в том и другом случае на произ-

водство одного фунта пряжи пришлось бы затратить больше рабочего времени, чем обще-

ственно необходимое время, но это излишнее время не создало бы стоимости или денег.

Однако нормальный характер материальных факторов труда зависит не от рабочего, а от

капиталиста. Другим условием является нормальный характер самой рабочей силы. В той

специальности, в которой она применяется, она должна обладать установившейся средней

степенью искусства, подготовки и быстроты. Но наш капиталист купил на рынке труда рабо-

чую силу нормального качества. Эта сила должна затрачиваться с обычной средней степе-

нью напряжения, с общественно обычной степенью интенсивности. Капиталист наблюдает

за этим с такой же заботливостью, как и за тем, чтобы ни одна минута не расточалась даром,

без труда. Он купил рабочую силу на определенный срок. Он хочет получить то, что при-

надлежит ему. Он не хочет, чтобы его обкрадывали. Наконец – и на этот случай тот же самый

господин имеет свой собственный code pénal [уголовный кодекс] – не должно иметь места

нецелесообразное потребление сырого материала и средств труда, потому что неразумно

израсходованные материал и средства труда представляют излишне затраченные количества

овеществленного труда, следовательно не учитываются и не принимают участия в образо-

вании стоимости продукта.343

Итак, выведенное уже раньше из анализа товара различие между трудом, поскольку

он создает потребительную стоимость, и тем же самым трудом, поскольку он создает стои-

мость, теперь выступает как различие между разными сторонами процесса производства.

Как единство процесса труда и процесса образования стоимости, производственный

процесс есть процесс производства товаров; как единство процесса труда и процесса уве-

личения стоимости, он есть капиталистический процесс производства, капиталистическая

форма товарного производства.

Уже раньше было отмечено, что для процесса увеличения стоимости совершенно без-

различно, будет ли присвоенный капиталистом труд простой, средний общественный труд

или более сложный труд, труд с более высоким удельным весом. Труд, который имеет значе-

ние более высокого, более сложного труда по сравнению со средним общественным трудом,

есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек,

производство которой стоит большего рабочего времени и которая имеет, поэтому, более

высокую стоимость, чем простая рабочая сила. Если стоимость этой силы выше, то и про-

является она зато в более высоком труде и овеществляется поэтому за равные промежутки

времени в сравнительно более высоких стоимостях. Но какова бы ни была разница в степени

между трудом прядильщика и трудом ювелира, та доля труда, которой ювелирный рабочий

лишь возмещает стоимость своей собственной рабочей силы, качественно ничем не отлича-

ется от той добавочной доли труда, которой он создает прибавочную стоимость. В обоих слу-

чаях прибавочная стоимость получается лишь вследствие количественного излишка труда,

вследствие большей продолжи-тельности того же процесса труда: в одном случае процесса

производства пряжи, в другом – процесса ювелирного производства.