Наконец фокус удался. Деньги превратились в капитал.

Они принесли прибавочную стоимость в 3 шиллинга. Наконец фокус удался. Деньги

превратились в капитал.

Все условия проблемы соблюдены, и законы товарного обмена нисколько не нару-

шены. Эквивалент обменивался на эквивалент. Капиталист как покупатель оплачивал каж-

дый товар – хлопок, веретена, рабочую силу – по его стоимости. Потом он сделал то, что

делает всякий другой покупатель товаров. Он потребил их потребительную стоимость. Про-

цесс потребления рабочей силы, который является в то же время и процессом производства

товара, дал продукт, 20 ф. пряжи, стоимостью в 30 шиллингов. Теперь капиталист, который

раньше покупал товары, возвращается на рынок и продает товар. Он продает фунт пряжи

по 1 шилл. 6 пенсов, ни на грош не дороже и не дешевле его стоимости. И, тем не менее,

он извлекает из обращения на 3 шилл. больше, чем первоначально бросил в него. Весь этот

процесс, превращение его денег в капитал, совершается в сфере обращения и совершается

не в ней. При посредстве обращения – потому что он обусловливается куплей рабочей силы

на товарном рынке. Не в обращении – потому что последнее только подготовляет процесс

увеличения стоимости, совершается же он в сфере производства. Таким образом, “tout pour

le mieux dans le meilleur des mondes possibles”.341

Превращая деньги в товары, которые служат вещественными элементами нового про-

дукта, или факторами процесса труда, присоединяя к их мертвой предметности живую рабо-

чую силу, капиталист превращает стоимость – прошлый, овеществленный, мертвый труд в капитал, в самовозрастающую стоимость, в одушевленное чудовище, которое начинает

“работать” “как будто под влиянием охватившей его любовной страсти”.342

Если мы сравним теперь процесс образования стоимости и процесс увеличения стои-

мости, то окажется, что процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс обра-

зования стоимости, продолженный далее известного пункта. Если процесс образования сто-

имости продолжается лишь до того пункта, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей

силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования сто-

имости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он

становится процессом увеличения стоимости.

Далее, если мы сравним процесс образования стоимости с процессом труда, то увидим,

что последний заключается в полезном труде, производящем потребительные стоимости.

Движение рассматривается здесь с качественной стороны, со стороны его особого харак-

тера, цели и содержания. В процессе образования стоимости тот же самый процесс труда

представляется исключительно с количественной стороны. Здесь дело заключается только

в том времени, которое требуется труду для его операции, или только в продолжительности

периода, в течение которого производительно затрачивается рабочая, сила. И товары, кото-

рые входят в процесс труда, имеют здесь значение уже не как функционально определенные,

вещественные факторы целесообразно действующей рабочей силы. Они учитываются лишь

как определенные количества овеществленного труда. И труд, заключается ли он в средствах

производства или же присоединяется рабочей силой, учитывается лишь по количеству вре-

мени. Он составляет столько-то часов, дней и т. д.