Зачем назначают венотоники, если они не помогут от варикоза? Отвечает хирург-флеболог Мамедов Р.Э.
⚠️Дисклеймер: Венотоники (таблетки, мази, гели) не лечат варикозное расширение вен, они неплохо действуют на облегчение симптомов заболевания: отёков, тяжести, усталости, боли. Подробнее было два поста назад.
❓Но зачем тогда врачи продолжают их выписывать снова и снова❓
Есть несколько причин, и не все они тебе понравятся:
Если варикоз у пациента есть:
👉🏻Пациент отказывается от операции, или пока откладывает её;
👉🏻Операция невозможна, или пока невозможна, из за сопутствующих заболеваний;
👉🏻Доктор не хочет/не может оперировать пациента, или направлять на операцию (например, большая очередь, нет квот);
👉🏻Варикоз есть, но он еще «не дорос» до того ужасного состояния, при котором хирургу хотелось бы им заниматься, и пациента отправляют «отращивать» варикоз дальше. (Хотя устранить его можно на любой стадии, и лучше раньше);
👉🏻Доктор/клиника заключили контракт с медицинским представителем на какой-то определенный венотоник.
Если варикоза у пациента нет:
👉🏻Доктор должен назначить лечение, если жалобы пациента связаны с его прямой специализацией. Поэтому если варикоза нет, но есть симптоматика (отёки, тяжесть, усталость, боли) - назначают венотоники;
👉🏻Ипохондрикам, в качестве успокоения или плацебо, или пациентам с позицией «назначте что-нибудь»;
👉🏻При посттромботической болезни (тромбоз глубоких вен), геморрое, отёках, проблемах с лимфатической системой;
👉🏻При телеангиэктазиях (сосудистых сеточках);
👉🏻Или, опять же, контракт с медицинским представителем.
⚠️Венотоники это не плохо, и они не сделают хуже (если только твоему кошельку), а кому-то даже очень помогут. Но назначать их надо разумно, и не пытаться лечить ими то, что невозможно вылечить таблетками. Варикоз лечится только операцией, я предпочитаю лазерные.
Больше о варикозе в моем Инстаграм @doc.rmamedov Хирург-флеболог