Я очень часто слышу такие высказывания: вот тебе надо на срочку сходить, там из тебя мужика и сделают. Когда у многих прохожих спрашивают, должен ли парень служить, то все единогласно говорят «да». Только вот, что означает «мужик»? Тот, кто потерял год своей и так не долгой жизни в никуда?
Много люди мыслят прошлым: когда-то срочная армия, может быть, и учила жизни, но сейчас реальные кадры, как они просто красят дорогу, не пойми зачем. Их готовят к войне: если она начнется, то знать основы они должны. Серьезно? С нынешним уровнем вооружения, огромное количество солдат не нужно, а для локальных войн их хватает. Я понимаю ситуацию, например, в Украине: оружия нет, поэтому у нас должно быть много солдат. Но Россия – страна, где все самое лучшее и новое. И к тому же, будем реалистами: как ни готовь людей, многие из них просто будут балластом, так как от природы не готовы (да, мы все не равны).
Почему в тех же штатах, например, армия контрактная? Они за океаном. Опять же, сегодняшнему оружию все равно, где ты: хоть в космосе, тебя все равно достанут. Человек может потратить год на развитие в какой-нибудь сфере, чтобы стать лучше, но нет: он должен потерять год жизни.
Ты отдаешь долг Родине. Простите, а я у нее что-то занимал? Нет, тогда какой долг мне отдавать? Я понимаю, если бы парням давали выбор: если хочешь служить, то идешь, если нет, то не иди.
Что вы думаете по этому поводу?