Привет, меня зовут Рита и я рассказываю о некоторых секретах красоты, модных тенденциях, парфюме, косметике и уходовых средствах, которые использовала на себе и осталась довольна.
В своих статьях про бюджетные средства я часто замечаю комментарии, в которых люди хвастаются тем, что пользуются очень дорогостоящими и брендовыми средствами. И всё бы ничего, но при этом они принижают тех, кто пользуется более бюджетной косметикой. И для меня это весьма странно и непонятно, ведь намного важнее эффективность средства, чем его громкий бренд и стоимость. Поэтому, в этой статье я бы хотела рассказать своим читателям про дорогостоящую и популярную косметику, которая абсолютно не оправдала моих ожиданий. Всем этим средствам можно найти аналог в ближайшем масс-маркете и я Вас уверяю, разницы Вы не заметите.
Davines MELU ШАМПУНЬ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЛОМКОСТИ
Шампунь, который после первого применения создаст шикарный эффект на волосах, но в чём же подвох? Я не поклонница дорогостоящих шампуней, так как единственное, что должно делать это средство-хорошо очищать кожу головы. А все обещания про восстановление, укрепление, предотвращение ломкости и прочее, просто маркетинг и красивый слоган. Этот шампунь действительно хорош, после него мой окрашенный и пересушенный блонд стал похож на нормальные волосы, но не все так радужно. Такой шикарный эффект достигается за счёт силиконов и масел в составе, так как они отлично приглаживают волос, придают шелковистость и мягкость. Но насколько оправданы такие компоненты в шампуне? Силиконы могут быть в бальзаме, маске, кондиционере, или несмывашке, но никак уж не в средстве, которое мы наносим на кожу головы. Но тут уж решать каждому, что выбирать. Также хочется отметить, что состав в целом весьма посредственный и аналогичные шампуни можно запросто найти в масс-маркете, но цена уже будет не 2000 рублей.
Плюсы данного шампуня:
- Придаёт гладкость и шелковистость
- Смягчает
- Хорошо очищает
- Обеспечивает лёгкое расчёсывание
- Придаёт блеск
Маска L'Oreal Professionnel Serie Expert Absolut Repair для восстановления поврежденных волос
Парикмахеры часто советуют эту маску обладательницам пересушенных и окрашенных волос, так как она должна интенсивно восстанавливать и укреплять волосы. И я с большой любовью отношусь к средствам этого бренда, но эта маска стала для меня большим разочарованием. Состав очень банальный: два вида силиконов, смягчители, экстракты и пшеничный протеин ( в самом конце списка). Для какого-то чудесного восстановления и питания маловато, так как хвалённые, активные компоненты находятся в самом конце состава. Всю работу сделают силиконы, которые пригладят волос, обеспечат блеск и защитную плёнку. Если вы хотите маску для визуального эффекта, то можно смело брать L'Oreal Professionnel Serie Expert Absolut Repair, но если мы говорим про восстановление и оздоровление волоса, то лучше поискать другое средство.
Плюсы данной маски:
- Смягчит
- Обеспечит лёгкое расчёсывание
- Придаст блеск
- Обеспечит гладкость
- Улучшает внешний вид волос
Шампунь Kerastase Resistance Extentioniste
Шампунь за 2000 тысячи рублей, который будет просто делать кожу головы чистой. Для меня крайне удивительно, когда производитель обещает какое-то чудесное восстановление, повышение упругости и эластичности волос и всё это благодаря одному шампуню. Особенно, когда в составе присутствует: агрессивные ПАВы и силиконы (в начале списка), а уже потом таурин, аминокислоты и креатин. В итоге мы получаем самый обыкновенный шампунь с сульфатной основой, который ничего восстановить не сможет. При этом он до скрипа будет очищать кожу головы, а агрессивные компоненты в последствие могут вызвать зуд, раздражение и аллергическую реакцию. Есть ли смысл переплачивать за бренд и посредственный состав, если в масс-маркете Вы можете найти полный аналог за 300-400 рублей?
Плюсы данного шампуня:
- Даёт прикорневой объём
- Хорошо очищает
- Хорошо пенится
- Смягчает волосы
Масло для волос Davines OI/Oil, absolute beautifying potion- для абсолютной красоты
Масло за 4000 рублей, что же оно должно сделать с волосами за такую цену? Я очень скептически отношусь к подобным средствам, так как в большинстве случаев они создают лишь визуальную картинку и никак не влияют на качество волос. И споров по поводу пользы масел очень много, кто-то считает, что это выброс денег, а кто-то верит, что такие средства, действительно, способны восстановить структуру волоса. Но одно можно сказать точно-в подобных продуктах, те самые "драгоценные масла" стоят на 4-7 позиции и их всегда дополняют силиконы. И это средство не исключение, в нём присутствует: пантенол,цетеариловый спирт, масла (в конце состава) и силиконы. Как вы уже поняли это самый обыкновенный состав и аналогичный продукт можно запросто найти в масс-маркете, только не за 4000, а за 600 рублей.
- Будет ли дополнительное питание от этого масла? Нет.
- Будет ли увлажнение? Да, за счёт пантенола.
- Будет ли красивый визуальный эффект? Да, ведь в составе силиконы.
Плюсы данного масла:
- Смягчает
- Увлажняет
- Придаёт блеск
- Делает волосы более послушными
- Приглаживает пушистость
Маска для волос Redken Extreme strength builder plus
Многие парикмахеры советуют эту маску обладательницам обесцвеченного блонда, так как она должна восстановить осветлённые/тонкие волосы, напитать их и укрепить структуру. 250 миллилитров такой маски обойдётся Вам в 2500-3000 рублей, но стоит ли она таких денег? Производитель заявил, что активными веществами выступают: керамиды, протеины и липиды, жаль только, что половина из них в самом конце списка. Но в целом весь состав маски представляет собой смесь жирных спиртов, пальмового масла, антистатиков и смягчителей, следовательно, ни о каком глубоком восстановлении и питании речи идти не может. Поэтому, никакого "ВАУ" эффекта ждать не стоит, маска выполнит все функции обычного кондиционера/бальзама, но не более того. В масс-маркете можно найти аналогичные средства по составу, только стоить они будут в 10 раз меньше.
Плюсы данной маски:
- Смягчит
- Обеспечит лёгкое расчёсывание
- Придаёт блеск
Маска для волос Kerastase Питательная Elixir ultime beautifying oil masque
Когда покупаешь маску для волос за 5000-6000 рублей, ждёшь невероятного результата, ведь за такую цену она должна буквально оживлять сухую солому. И каково разочарование, когда эффект оказывается весьма посредственный и сравним с обыкновенной маской из Ашана за 300 рублей. Производитель пообещал полное восстановление и глубокое питание волос, за счёт высокой концентрации уникальных масел, но так ли это на самом деле? Если подробнее изучить состав данной маски, то можно понять, что в ней присутствует: "драгоценные" масла (арганы, кукурузы, ромашки, камелии, семян пракакси), глицерин, смягчители, загустители, слюда и консерванты. Смотря на это, возникает лишь три вопроса:
- С каких пор кукурузное масло стало драгоценным?
- 0,1-0,5% это высокая концентрация?
- Как наши волосы должны получить глубокое питание и восстановление?
Абсолютно пустой и посредственный состав, который не сделает ничего. С таким же успехом можно купить обыкновенный бальзам или копеечную маску из масс-маркета и эффект будет тот же. Поэтому, тратить такую сумму на пустышку не имеет смысла, в этом случае мы 100% переплачиваем за бренд.
Плюсы данной маски:
- Смягчает
- Немного сглаживает пушистость
- Облегчает расчёсывание