Накануне в Апелляционном суде Великобритании, в рамках рассмотрения апелляции издания Mail on Sunday на судебное решение в отношении публикации отрывков письма Меган Маркл к отцу, Томасу Марклу, было убедительно доказано, что герцоги Сассекские активно сотрудничали с авторами "несанкционированной" биографии "Гарри и Меган. Обретение свободы" Омидом Скоби и Кэролайн Дюран.
Это произошло после того, как Меган и Гарри продолжали отрицать какую-либо причастность к книге. В своем заявлении в суд Меган писала:
- Это неправда, что мы с мужем (или любой из нас) говорили с авторами с целью подготовки книги "Обретение свободы". Мы также не встречались с ними "примерно в конце 2018 года", и тем более мы не делали этого в любое другое время, чтобы обсудить "способы, которыми мы будем сотрудничать в написании книги".
Тем не менее, экс-помощник герцогов по связям с общественностью Джейсон Кнауф предоставил суду доказательства, что сотрудничество имело место быть: как в рамках личных встреч герцогов с авторами книг, так и в электронной переписке.
После этого герцогиня Сассекская сочла нужным извиниться перед судом, сославшись на... забывчивость. К тому же в своем новом заявлении в суд указала, что электронная переписка, которую она вела в то время по поводу сотрудничества с авторами книги ею утрачена и она не может точно восстановить в памяти, что и как было.
Сегодня, 11 ноября, судебное разбирательство в Апелляционном суде будет завершено и, ориентировочно, через две недели будет вынесено решение.
Каким же оно может быть?
Издатели Mail on Sunday призывают Апелляционный суд отменить решение судьи Уорби о порядке упрощенного судопроизводства и направить дело на полное судебное разбирательство, на котором герцогиня должна быть перекрестно допрошена.
Напомню, ещё осенью прошлого года Меган Маркл обратилась в Высокий суд Лондона с ходатайством о том, чтобы её дело рассматривалось в упрощенном порядке, на основании тех документов и свидетельских показаний, которые уже имеются в деле, без привлечения дополнительных материалов и допроса свидетелей.
Её ходатайство было удовлетворено и на основании "тех документов и свидетельских показаний, которые уже имеются в деле" судья Джастин Уорби вынес решение в пользу герцогини Сассекской.
Юридическая команда Меган выступает против апелляции и утверждает, что судья Высокого суда пришел к правильным выводам по представленным ему доказательствам.
Так что вариантов лишь два: либо Апелляционный суд подтвердит правоту судьи Джастина Уорби и победу Меган, либо дело будет рассматриваться вновь, но уже в "полном" размере, в том числе с допросом герцогини Сассекской (упрощенный порядок позволил ей не проходить эту процедуру) и других свидетелей.
Как на ваш взгляд буду развиваться события? Какое решение примет Апелляционный суд?
Обсудим в комментариях!