По мнению Брайана Харрингтона, бывшего американского офицера, штатам не даёт спокойно спать усиление позиций России в Черноморском регионе. Но интересы России вполне понятны - надо защищать свои границы, но зачем НАТО стягивает свои вооруженные силы у границ России?
Ключевые республиканцы Соединенных Штатов Америки Майк Тёрнер и Майк Роджерс предложили Джо Байдену отправить на Украину американское вооружение.
Предлогом для пролонгирования поставок военной продукции Киеву Америкой стала ранее опубликованная статья американского издания Politiko о так называемом наращивании российских войск на границе с Украиной. Но как позже выяснилось, украинскими границами на опубликованных снимках и не пахнет, да и к тому же сам Киев опроверг наращивание военной мощи вблизи границ.
Но разве это важно конгрессменам из США? Под ширмой заботы о территориальном суверенитете Украины они забывают о том, что годом ранее между Пентагоном и Киевом было заключено соглашений на поставку военной продукции на более, чем 510 миллионов долларов... И сейчас штаты пытаются продолжить такое вот снабжение Украины... Можно ли это называть военным сотрудничеством? Этот тот вопрос, на который эксперты скорее всего ответят отрицательно.
Мы ранее уже поднимали тему того, что бюджет США держится практически на одних поставках военной продукции, один из недавних примеров - Афган, которому на протяжении 20-ти лет представители комитета Конгресса Америки поставляли технику, пополняя свой заокеанский бюджет. Но потом они же и кинули верящих им афганцев. А не бросят ли так Украину?
Сейчас штаты ввели в воды Чёрного моря не только эсминца "Porter" с управляемым ракетным оружием и танкера "John Lenthall", но и штабной корабль "Mount Whitney", в силах которого осуществлять боевые операции не только в водных условиях, но и на земле, и в воздушном пространстве.
Также было замечено, что два стратегических бомбардировщика ВВС США выполняли полёты над Черным морем на расстоянии около 100 км от границы с Россией. И все это подается под соусом проводимых учений, что по сути больше похоже на банальное прикрытие. Но опять вопрос: причем тут штаты?
#Россия #политика #общество и политика #сша #Нато #америка #войскаНАТО #американскиекорабли #украина #киев
Представитель Пентагона Джон Кирби пояснил, что Америка будет проводить операции так, как «посчитает нужным». Но, возможно, им стоило бы напомнить о последствиях пересечения российских границ? Или их ничему не научила недавняя ситуация с британским эсминцем "Defender", который игнорировал предупреждения России, осуществляя провокацию у границ Крыма?
Не кажется ли Вам, что тогда российская сторона вполне четко пояснила, где проходят красные линии?