«Чем хуже зрение, тем меньше иллюзий»,- не помню, кто это сказал, но как очкарик подтверждаю.
Ещё один апокалипсис. Столь омерзительно и физиологически реалистично его ещё никто не показывал.
Никакой глубокой философской мысли в сюжет не заложено. Мир как он есть (если вдруг все ослепнут). Люди=животные, которые только и умеют, что есть, сношаться и гадить. Таких животных и на шубку пустить не очень жалко.
В целом, от современного мира данный, вымышленный, не сильно отличается. Правда, сейчас люди даже имея зрение не видят.
Отдельно хочется отметить полное отсутсвие имён собственных в произведении, достаточно своеобразную пунктуацию и разбивку текста.
«Старший Брат смотрит на тебя!»
Похоже Оруэлл был провидцем, иначе как объяснить, что данная антиутопия с точностью до запятой описывает современный мир? Разве мы не живём в мире, в котором нас отучают думать, испытывать искренние эмоции, иметь собственное мнение? Недавно узнала, что оказывается в некоторых школах дети, вместо прочтения обычных книг, слушают аудио-версии. А телевидение и реклама? Все создано для того, чтобы произошло массовое отключение мозга. И оно, к сожалению, уже произошло.
Книга «1984» даёт уникальную возможность задуматься и переосмыслить происходящее вокруг. Власть ради власти, полное обезличивание и утрата ценности человеческого интеллекта.
После прочтения возникает устойчивое чувство безысходности. Но если надеть розовые очки и вспомнить, что это всего лишь антиутопия, то можно продолжить жить припеваючи в шорах.
Если вкратце, то книга для того, чтобы подумать, а не просто скоротать время. Уж слишком фантастическая тема в ней затронута. Те, кто беспрекословно придерживается морально-этических норм нервно закурили в сторонке. Хотя и они не ответят на вопрос: могут ли люди выполнять роль Бога?
Повествование в книге очень плавное, никакого стремительного развития сюжета. Много размышлений, воспоминаний, описаний. Я люблю подобный жанр, такой comeback, когда ты даёшь волю воспоминаниям, когда пытаешься повторно пережить какой-то момент, проанализировать и понять первопричину.
Автору удалось изобразить грустное, обреченное (на мой взгляд) будущее. Вот честно, не хотела бы я жить в подобном мире. После прочтения возникает миллион вопросов и печальный осадок.