В данной статье мы рассмотрим последствия (в связи с новой судебной практикой) необращения супруга, который овдовел, за наследством к нотариусу и укажем на верный алгоритм действий, который убережёт пережившего супруга от потенциально неблагоприятных последствий.
Действительно, переживший супруг фактически приравнивается к наследникам первой очереди по закону (к которым относятся также дети и родители). Более того, данный субъект по закону имеет право выделить свою долю среди всего имущества которое было нажито в браке.
Однако на сегодняшний день были приняты ряд судебных актов, которые создают для пережившего супруга вероятность лишиться собственного имущества.
Доли супруга в совместно нажитом имуществе можно лишиться
Не так давно Конституционный суд РФ засвидетельствовал факт нелегальности изъятия половины доли в квартире у покупателя, который не был в курсе того, что в купленной квартире существует супружеская доля.
Суд высказал позицию, согласно которой овдовевший супруг обязан своевременно обеспокоиться о включении в ЕГРН указания на своё право собственности в связи с выделением доли.
До этого суда занимали противоположную позицию. И если вдовец или вдова не писали нотариусу заявление о выделе собственной части в совместно нажитом имуществе, то даже по прошествии некоторых лет он или она имеет право на данную долю. В связи же с новым решением суда (от 13.07.2021 года номер 35) переживший супруг лишается этого.
Допустим ли пропуск срока для принятия наследства в отношении пережившего супруга
Большинство супругов, которые овдовели, спустя рукава относятся к необходимости принять наследство в течение шестимесячного срока, который установлен в п. 1 ст. 1154 ГК РФ. В итоге, они просто-напросто пропускают данный срок или же вовсе предпочитают не оформлять свою долю в наследстве. Как итог, это может привести в самым печальным последствиям в виде лишения собственной доли.
Верховный суд РФ не так давно подтвердил в своём определении, что подавать жалобы на ненадлежащее предоставление свидетельства о праве на наследство могут только субъекты, которые сами приняли данное имущество в законный срок.
Т.е. в ситуации, когда овдовевший супруг не сможет доказать своё фактическое принятие имущества, есть большая вероятность окончательно распрощаться со своей долей в наследстве.
С моей точки зрения, подобные решения судов противоречат здравой логике. Они ставят в уязвимое положение изначально наибоее слабозащищённых субъектов права - переживших супругов - и создают вероятность лишения ими собственной доли всего лишь из-за незнания ситуации в правовой сфере.
А вы как относитесь к подобным судебным решениям? Считаете ли Вы их справедливыми? Поделитесь своими комментариями под данной статьёй.