В целом я к прививкам отношусь положительно, но что касается именно прививок от COVID-19, я понимаю тех, кто выступает против вакцинации – слишком уж многое было сделано неправильно теми, кто должен был убедить население в значимости этого процесса. Некоторых экспертов и якобы экспертов я вообще бы достаточно жестко заткнул, потому что кто-то что-то ляпнет – и сразу в СМИ начинается истерия, тиражирование непродуманных высказываний.
Так, сегодня во всех новостях перепечатывают слова Гинцбурга, заявившего о необходимости обязательной вакцинации. Ну неужели нет механизмов заткнуть ему рот? Он вообще-то на государственном предприятии работает. Что, политические администраторы не знают отношения к таким предложениям общества? Общество разделилось на два непримиримых лагеря сторонников и противников вакцинации – это факт. Что мы хотим получить с помощью таких заявлений?
Конечно, на рейтинги всем сейчас наплевать – ближайшие выборы только через два года. Но в борьбе с коронавирусом такое раскачивание ситуации никак не поможет. Нужно поменьше истерии и побольше внятной политики – даже если будут введены жесткие ограничения.
При этом жесткие ограничения – палка о двух концах. И в экономическом плане, и в плане социального самочувствия. Если при не очень высоком уровне лояльности к власти в целом и к ее экономической политике добавить еще и обязательную вакцинацию... – последствия могут быть весьма тяжелыми.
Я не уверен, что в Санкт-Петербурге получится провести объявленную вчера обязательную вакцинацию всех лиц старше 60 лет. И не уверен, что это правильный подход. Я не медик, но я с настороженностью отношусь к вакцинации людей в возрасте. Лично я легко перенес прививку, вообще ничего не почувствовал. Но у меня довольно много пожилых знакомых, у которых вакцинация прошла весьма жестко.
С годами у людей появляется множество «болячек», и как бы тут не навредить. Посмотрим, как пойдет дело в северной столице – дай бог, чтобы никто не погиб. На мой взгляд, нельзя вакцинировать всех подряд, чтобы подправить статистические показатели. Тем более что уже много людей переболело, у них есть собственный иммунный ответ, который эффективней, чем прививка.
У меня нет четкого понимания, что нужно делать в сложившейся ситуации, я не эксперт в сфере медицины. Но единого мнения нет и у медиков – многие говорят явную ерунду и противоречат сами себе.
Много вопросов и к той же статистике – почему у нас всплеск заболеваемости начался сразу после выборов? Простые люди, может, не сильно разбираются в эпидемиологии, но они не дураки: выборы закончились – разрешили поднимать статистику.
Так что 80-процентной вакцинации мы в ближайшее время точно не достигнем. И надо ли? Полгода назад говорилось про 60 процентов, сейчас про 80 и даже 95. Нужна ясность, а эти метания, неопределенность ведут к недоверию. И у самих врачей нет четкого понимания, как лечить ковид. Собственно, лечат не его, а симптомы, последствия, осложнения. Все лечение собственно коронавируса заключается в обильном питье. В больницах лечат уже тяжелые последствия, причем, и для них препараты периодически меняют. Сколько уже Минздрав выпустил методических рекомендаций? Очередные были в октябре. Непонимание накапливается и рождает недоверие – и к лечению, и к профилактике, и к вакцинации.
Еще раз подчеркну – я не эксперт, не медик. Я оцениваю ситуацию как рядовой гражданин.
Максим Лубяной, директор Института проблем социального управления