Найти в Дзене
Антон Дольц

Кругооборот совершенно закончен

Кругооборот Т – Д – Т совершенно закончен, как только деньги, вырученные от про-

дажи одного товара, унесены куплей другого товара. И если обратный приток денег к исход-

ному пункту здесь все-таки произойдет, то лишь благодаря возобновлению или повторению

всего процесса. Если я продаю квартер хлеба за 3 ф. ст. к на эти 3 ф. ст. покупаю платье, то для

меня эти 3 ф. ст. истрачены окончательно. Я уже не имею к ним более никакого отношения.

Они принадлежат торговцу платьем. Если бы я продал второй квартер пшеницы, то деньги

вернулись бы ко мне обратно, но не вследствие первой сделки, а лишь вследствие ее повто-

рения. Деньги снова удаляются от меня, если я доведу эту сделку до конца, совершив новую

куплю. Следовательно, в обращении Т – Д – Т затрата денег не имеет никакого отношения к

их обратному притоку. Напротив, в Д – Т – Д обратный приток денег обусловливается самим

характером их затраты. Без этого обратного притока всю операцию надо признать неудав-

шейся или процесс прерванным и еще незаконченным, так как недостает его второй фазы –

продажи, дополняющей и завершающей куплю.

Кругооборот Т – Д – Т имеет своей исходной точкой один товар, а конечной точкой

другой товар, который выходит из обращения и поступает в потребление. Потребление, удо-

влетворение потребностей, одним словом – потребительная стоимость есть, таким образом,

конечная цель этого кругооборота. Напротив, кругооборот Д– Т – Д имеет своим исходным

пунктом денежный полюс и, в конце концов, возвращается к тому же полюсу. Его движущим

мотивом, его определяющей целью является поэтому сама меновая стоимость.

В простом товарном обращении оба крайние пункта имеют одну и ту же экономиче-

скую форму. Оба они – товары. И притом товары равной стоимости. Но зато они качественно

различные потребительные стоимости, например хлеб и платье. Обмен продуктов, обмен

различных веществ, в которых выражается общественный труд, составляет здесь содержа-

ние движения. Иначе обстоит дело в обращении Д – Т – Д. На первый взгляд оно представ-

ляется, вследствие своей тавтологичности, бессодержательным. Оба крайние пункта имеют

одну и ту же экономическую форму. Оба они – деньги, следовательно, не являются каче-

ственно различными потребительными стоимостями, ибо деньги представляют собой как

раз такой превращенный образ товаров, в котором погашены все особенные потребитель-

ные стоимости последних. Сначала обменять 100 ф. ст. на хлопок, а затем снова обменять

этот хлопок на 100 ф. ст., т. е. окольным путем деньги на деньги, то же на то же, – такая

операция представляется столь же бесцельной, сколь и нелепой.273 Одна денежная сумма

может вообще отличаться от другой денежной суммы только по величине. Процесс Д – Т –

Д обязан поэтому своим содержанием не качественному различию между своими крайними

пунктами, – так как оба они деньги, – а лишь их количественной разнице.