История с пресловутым "личным и конфиденциальным" письмом Меган Маркл к отцу, Томасу Марклу, широко известна. Отец передал письмо британским таблоидам, те не ударили в грязь лицом и опубликовали пять статей подряд, в которых цитировали выдержки из обращения герцогини Сассекской к папе.
Меган подала на газеты в суд, обвинив их во вторжении в её личную жизнь и нарушении авторских прав. В феврале нынешнего года Высокий суд Лондона признал, что Меган во всем права - она выиграла. Столь нежно любимая герцогиней Сассекской конфиденциальность, которую порушили отвратительные таблоиды, была защищена на самом высоком уровне. Ведь она категорически настаивала, что письмо было сугубо личным и не предназначалось для посторонних глаз.
Уже тогда намекали, что есть один ключевой свидетель, который сообщил, что ничего личного в письме Меган не было, поскольку оно изначально было написано с прицелом на последующее обнародование. Но этот свидетель, который мог бы выступить на стороне СМИ, в тот момент категорически отказался это делать.
Издание The Mail on Sunday подало апелляцию в Апелляционный суд.
И к осени события развернулись совершенно иначе. Ведь если ещё в феврале нынешнего года Меган худо-бедно могла рассчитывать на поддержку королевской семьи, то сейчас ей и думать об этом не стоит.
Итак, ключевой свидетель, Джейсон Кнауф, бывший глава отдела коммуникаций Меган и принца Гарри (ныне работающий на Кембриджей) выступил на стороне The Mail on Sunday в Апелляционном суде и предоставил своё письменное свидетельское заявление, в котором сообщил, что герцогиня Сассекская "потеряла уверенность" в том, что отец, которого она оттолкнула от себя, не станет в дальнейшем покушаться на её конфиденциальность и перестанет рассказывать о дочери СМИ.
В своих письменных показаниях г-н Кнауф сказал:
- Когда герцогиня раздумывала, как справиться с растущими публичными вмешательствами г-на Маркла в её личную жизнь - как из-за опасений по поводу его благополучия, так и для защиты своей репутации - она изучила и вариант письменного общения, которое могло бы убедить его прекратить давать интервью. Но это также могло бы исправить ситуацию, если бы г-н Маркл передал письмо СМИ. Герцогиня сказала, что она пишет письмо отчасти для того, чтобы позволить герцогу (принцу Гарри - авт.) продемонстрировать своей семье, что пара предпринимает какие-то действия, чтобы помешать г-ну Маркл продолжать взаимодействовать со СМИ. Она добавила, что "... хотя маловероятно, но, возможно, это также даст моему отцу минутку, чтобы сделать паузу".
Г-н Кнауф добавил:
- Она попросила меня просмотреть текст письма, сказав: "Я писала его с пониманием того, что оно может стать достоянием общественности, поэтому я была чрезвычайно дотошна в выборе слов, но, пожалуйста, если, на ваш взгляд, что-то нужно поправить, скажите мне что именно."
В своих письменных показаниях г-н Кнауф также сообщает, что герцогиня спросила, должна ли она называть своего отца "папой" в письме, и сказала, что это "хорошо сыграет на сердечных струнах", если письмо будет опубликовано. Меган добавила, что не так уж часто называла своего отца "папой", но если "письмо просочится", то это будет выглядеть очень сердечно.
#меган маркл и принц гарри