После 4,5-месячного перерыва возобновился самый интересный сезон мыльной оперы с герцогами Сассекскими в главной роли — восстало из забвения судебное разбирательство «Меган против таблоидов». Напомним, последний раз информация о нем появлялась в СМИ в конце июня, когда Апелляционный суд Британии подтвердил: Associated Newspapers может обжаловать большинство судебных решений, вынесенных в феврале — марте 2021 г. Высоким судом в упрощенном порядке. Первое слушание в Апелляционном суде (всего назначено три заседания) состоялось вчера, 9 ноября.
Большинство СМИ, освещающих рассмотрение дела, сегодня напоминают о нем читателям, рассказывая о конфликте с самого начала — с момента, когда Mail on Sunday опубликовала фрагменты из письма герцогини Сассекской ее отцу Томасу Марклу, — и до развязки, когда издатель таблоидов был признан виновным в нарушении авторского права и неприкосновенности частной жизни (подробную хронологию судебного разбирательства можно увидеть в навигационном посте). В связи с этим уточняем важный нюанс: проходящие сегодня слушания в Апелляционном суде не имеют никакого отношения к виновности или невиновности Associated Newspapers!
Нынешняя апелляция AN касается исключительно решения судьи Высокого суда Марка Уорби, вынесенного в феврале сего года в упрощенном порядке — без проведения полноценного судебного разбирательства.
Сегодня Associated Newspapers пытается доказать трем судьям Апелляционного суда, что судья Уорби был неправ, вынося решение в упрощенном порядке, и что он «недооценил важность и юридическую ценность того, что могло быть выяснено в результате допроса свидетелей в суде». Если апелляционную жалобу AN удовлетворят (лучший вариант, на который может надеяться издатель таблоидов), дело будет возвращено обратно в Высокий суд для полномасштабного судебного разбирательства с привлечением свидетелей и перекрестными допросами — в таком случае спор сторон начнется «с нуля» и разбирать его будет другой судья.
9 ноября 2021 г.
На первом слушании королевский адвокат Эндрю Калдекот, представляющий Associated Newspapers, заявил, что они готовы представить суду новые доказательства. Новые свидетельские показания бывшего сотрудника пресс-службы Кенсингтонского дворца Джейсона Кнауфа, по словам адвоката, доказывают, что «в момент написания письма герцогиня знала, что ее отец может обнародовать его»; также в них говорится, что «герцогиня и авторы книги, в которой обсуждалось письмо [«Обретение свободы»], поддерживали по крайней мере косвенный контакт». Таким образом, AN, судя по всему, продолжит настаивать, что письмо Томасу Марклу никогда не было конфиденциальным, «изначально предназначалось для общественности» и к обнародованию его содержания причастна сама Меган.
Адвокаты герцогини Сассекской выступили против апелляции, утверждая, что судья Уорби пришел к верным выводам на основании имеющихся у него доказательств. Они также выступили против представления новых показаний и заявили, что, если суд примет к рассмотрению новое заявление Джейсона Кнауфа, Меган также представит новые доказательства в свою защиту.
10 ноября 2021 г.
Сегодня, на втором слушании, суду были представлены вышеупомянутые свидетельские показания Джейсона Кнауфа:
«В текстах, процитированных в суде, приводятся слова герцогини: «Разумеется, я написала это все, понимая, что может случиться утечка информации, поэтому скрупулезно выбирала слова. Но, пожалуйста, дайте мне знать, если что-то покажется вам помехой».
Она заявила, что письмо — «просто призыв к миру и напоминание о том, что на самом деле произошло», и сказала пресс-секретарю: «Честно говоря, Джейсон, я чувствую себя фантастически. Очищенной, реальной и честной. Если он [Томас Маркл] допустит утечку, это будет на его совести — но, по крайней мере, мир узнает правду. Слова, которые я никогда не смогла бы произнести публично».
О мысли, которую она вложила в письмо, герцогиня сказала: «Поверьте, я тщательно продумала каждую деталь».
В свидетельских показаниях Джейсона Кнауфа говорится, что герцогиня внесла небольшую поправку в черновик письма после того, как он предложил ей упомянуть о здоровье ее отца. Страницы письма были тщательно пронумерованы, чтобы исключить возможность что-то вырезать или вставить: «Она также намеренно заканчивала каждую страницу на середине предложения, чтобы ни одна страница не могла быть ложно представлена как конец письма. Она хотела, чтобы в случае утечки информации все изложенное в письме было понято и передано в полном объеме».
Джейсон Кнауф сообщил: «Герцогиня прислала мне текстовую копию последнего [варианта] написанного от руки письма ее отцу, отправленного ее менеджеру в Лос-Анджелесе, который затем послал его службой FedEx по адресу ее отца в Мексике. Она хотела, чтобы письмо и часть корреспонденции мистера Маркла, включая его ответ на ее письмо, который она также отправила мне, хранились в архиве пресс-службы на случай, если они станут достоянием общественности. Она также сказала, что копия была передана ее американскому адвокату».
На вопрос о том, сотрудничали ли герцоги Сассекские с Омидом Скоби и Кэролайн Дюран, авторами книги «Обретение свободы», Джейсон Кнауф ответил, что сотрудничество было «санкционировано», но вряд ли они встречались напрямую:
«Герцог сказал: «Я полностью согласен с тем, что мы должны быть в состоянии сказать, что не имеем к этому никакого отношения», но добавил: «В то же время, если вы дадите им правильный контекст и предысторию, это поможет раскрыть некоторые факты».
Список пунктов, отправленный герцогиней мистеру Кнауфу для обсуждения с авторами, включал информацию о ее отношениях с отцом, сводными братьями и сестрами, а также подробности конфликта из-за ее свадебной тиары.
Герцог написал: «Кроме того, планируете ли вы дать им приблизительное представление о том, что она пережила за последние два года? Нападение прессы, кибертравля в огромных масштабах, кукловодство по отношению к Томасу Марклу, и так далее, и так далее, и так далее. Даже если они решат не использовать эту информацию, они должны услышать, как это было, от кого-то, кто был в гуще событий. Так что, если ты не собираешься им рассказывать, можно я это сделаю?!»
В свидетельских показаниях герцогини, представленных суду ее командой адвокатов, раскрывается интересный факт: члены королевской семьи предлагали ей вылететь к отцу для личной встречи с ним, но она посчитала невозможным связаться с ним тет-а-тет, не желая вовлечь новых родственников со стороны мужа в «еще более неловкую» ситуацию:
«Сказав, что «старшие члены семьи и их советники выразили озабоченность по поводу публичных нападок» со стороны мистера Маркла и желали, чтобы они «прекратились», герцогиня добавила: «Я была особенно чувствительна к этому, так как вышла замуж за члена семьи совсем недавно и стремилась угодить им».
В августе 2018 г. она поговорила с двумя старшими членами королевской семьи, которые согласились, что она напишет своему отцу письмо».
Поясняя указания, данные Джейсону Кнауфу относительно беседы с Омидом Скоби и Кэролайн Дюран, Меган сказала: «Ничто из того, чем я поделилась с мистером Кнауфом, не было особенным или предназначенным исключительно для этих авторов, и я не думала, что он передаст все напрямую; это оставалось полностью на его усмотрение».
Завтра, 11 ноября, в Апелляционном суде пройдет заключительное слушание. Заседания транслируются в прямом эфире на YouTube-канале Court of Appeal — Civil Division.