Добрый день, друзья-книголюбы!
Написала я на днях материал "Забавная анкета книголюба про...жабу (мои самые дорогие и дешёвые книги и много чего ещё)" - и задумалась. В очередной раз.
Замечаю, что в моих публикациях и в комментариях к ним поневоле стала постоянно проскакивать мысль о том, что я книги покупаю по большей части впрок. При этом читаю я весьма медленно, да и, кроме чтения, время приходится делить между множеством других занятий. Тут и работа, и домашние дела, времяпровождение с ребёнком - и увлечения, в конце концов, к которым относится и ведение двух блогов-сайтов и этого канала в Дзене. Последнее увлечение требует кучи времени, кстати говоря. И другие увлечения есть тоже.
Кроме того, в декабре у меня начинается очередной длительный период обучения, которое мне необходимо для карьерного продвижения. И времени собственно на чтение будет ещё меньше.
Как-то странновато, наверное, на этом фоне называться книголюбом. Но я себя таковым считаю, хотя собственно чтению уделяю не так уж много времени. Получается, я больше рассказываю о том, как и что читать, нежели непосредственно читаю? Тогда какой смысл в моём блоге, зачем он нужен?
А потом я вспомнила одну мысль, высказанную Ириной Хакамадой в каком-то интервью: "Потребление не даёт энергии".
К Хакамаде можно по-разному относиться, это ваше право. Но в уме и в житейской мудрости ей не откажешь, и таких людей я уважаю.
Ничего не поделаешь: чтение - это потребление и есть. У некоторых - демонстративное. Именно из-за этого "самолюбования в чтении" я не люблю книжное пространство YouTube (зачем все эти бесчисленные "Огромное прочитанное", стопки из 30 книжных покупок каждый месяц, обязательные трансляции на фоне забитых шкафов и демонстрация книжных полок?)
Мы предаём чтению особый смысл, подчас сакральный, считаем читающих людей несколько выше других как будто бы по праву. Однако чтение от этого не перестаёт быть потреблением, то есть, увы, процессом, который обычно не несёт особой пользы никому, кроме пользователя. Сразу вспоминаю итальянскую сказку про учёного Грантесту, который в погоне за знаниями и бессмертием бросил на произвол судьбы собственную мать, и люди прокляли его. Бессмертие-то он обрёл, но растерял всё то, ради чего и жить-то стоит.
Соответственно, в процессе чтения нет развития в глобальном смысле, нет движения для человечества как вида. В отличие от рассказа о чтении (в том числе и посредством блогов), которое есть процесс творческий, созидательный и хотя бы теоретически несёт что-то полезное массам людей.
Поэтому я усиленно подавляю в себе сомнения относительно того, книголюб я или нет, если читаю мало, а больше говорю о чтении и книгах. Мне представляется, что в умелых и заразительных рассказах о чтении не так уж мало смысла. Во всяком случае, столько же, сколько в самом чтении. И энергия не застаивается. :)
Во всяком случае, я за то, чтобы оба вида деятельности чередовать или совмещать. И книги читать в соответствии со своими возможностями, и рассказывать про книги.
А вы как думаете?
Ваша Ариаднина нить.
#книжный блогинг #размышлизмы #блогосфера #чточитать #чтение #книги #