Всем привет!
Некоторые подписчики расстроены, что цикл с обзорами по мальчикам поставлен на паузу.
Поэтому я решила его продолжить Макаром Игнатовым.
Он - один из немногих фигуристов из России, кто получил 2 этапа Гран При. Макар уже выступил в Канаде, где занял 4 место и совсем скоро выступит на этапе ГП в Японии.
Для тех, кто пропустил прошлые статьи:
- Оценка надежности Михаила Коляды
- Евгения Семененко
- Марк Кондратюк
краткие выводы по предыдущим статьям:
- Михаил Коляда - самый сильный, даже если ошибается
- Мишин все-таки помог Мише, он стал ошибаться меньше
- Евгений Семененко - самый стабильный и надежный, но в большинстве случаев он все-таки допускает 1 падение за старт
- Дмитрий Алиев еще более нестабильный, чем Коляда (и это даже без учета текущего сезона, а при оценке его удачных сезонов)
- Александр Самарин самый ненадежный. Половина его стартов - это полный провал, а остальная половина просто плохие
- Марк Кондратюк такой же нестабильный, как Самарин, но у него наметилась положительная динамика
- Андрей Мозалев потенциально номер 2 сборной, но у него явная отрицательная динамика
Ну а сегодня пришла очередь разобрать последние старты Макара Игнатова и поговорить об этом фигуристе.
И в первую очередь я хотела обратить внимание на один факт:
О каскадах с двойными у Макара Игнатова
У Макара Игнатова есть одна особенность, которая делает его набор дешевым, несмотря на обилие квадов.
У него совсем нет каскадов 3-3 или 4-3 в произвольной программе. Вместо стандартного для мужчин каскада что-нибудь-ойлер-3S Макар исполняет что-нибудь-ойлер-2S.
Также у него в произвольной каждый раз оказывается два каскада с ДВОЙНЫМ тулупом, хотя даже у слабых мужчин лишь один такой каскад, который они исполняют вынужденно.
Владеющие двумя разными квадами мужчины в первую очередь избавляются от двойного тулупа в каскаде.
Такая картина с каскадами у Макара наблюдается в каждом прокате, начиная с сезона 20/21. То есть это вряд ли случайная ошибка типа "сдвоил", это сознательное упрощение каскадов.
Напрашивается вывод, что у Макара на определенном этапе начались проблемы с каскадами.
И это очень плохо. Квады Игнатова не дают ему никакого преимущества в произвольной, потому что его набор с четырьмя квадами, включая квад-ритт, запросто бьется набором с четверным тулупом и тройным акселем.
Наглядно:
Это набор Макара с трикселем и 4-мя квадами, включая квад-ритт. Если бы квад-ритт был докручен, а дорожки и вращения были бы на 4 уровень, то базовая стоимость произвольной Макара составила бы 80,83 балла.
А это набор Камилы Валиевой с трикселем и тремя младшими квадами стоимостью 86,07 баллов (на 6 баллов выше, чем у Макара с 4-мя квадами и трикселем!)
Даже если убрать у Камилы 4С, заменив его 2А, базовая стоимость программы Ками с двумя 4Т и одним 3А составила бы 79,67 баллов (т.е. лишь на балл меньше, чем у Макара с 4-мя квадами и трикселем). С двумя трикселями и двумя тулупами еще выше.
То есть далее мы все время держим в уме, что у Макара очень нестабансированный набор и, несмотря на множество квадов, стоимость его программы ниже, чем у парней, владеющих хотя бы одним квадом + трикселем и каскадами 3-3.
Далее в разборе ошибок Игнатова я не буду считать двойные прыжки в конце каскадов за ошибки и буду считать, что такими они и задумывались.
Вторая проблема Макара Игнатова - систематические потери уровней на непрыжковых элементах и ошибки на них же (как следствие низкие ГОЕ).
Эти ошибки меняются от проката к прокату - иногда одно вращение окажется на 4 уровень, а два другие на 2 или даже на 1, иногда дорожка на 2 уровень, иногда на 4.
Поэтому я буду считать, что все непрыжковые задумывались на 4 уровень и потеря уровней - это ошибка. К счастью для Макара, потеря уровней и ошибки на непрыжковых отнимают немного баллов. Но если уровни теряются на каждом элементе, то накапливается сумма в 2-3 балла и это у Макара происходит в каждой программе на каждом старте.
Обзор ошибок Макара Игнатова
В анализ попали 16 последних стартов Макара, в которых он принял участие за 3 полных и 1 неполный сезон. Макар участвует в меньшем числе стартов, чем большинство других фигуристов.
У Макара систематические ошибки на непрыжковых элементах. Лишь пару раз удавалось ему исполнить дорожку на 4 уровень, обязательно потеряет один-два, а то и три уровня на одном, двух, а то и трех вращениях.
Это очень плохо, потому что на международных стартах ошибки на непрыжковых обычно ведут к понижению второй оценки, что мы и наблюдаем на каждом международном турнире Игнатова, включая Skate Canada. В России Макар Игнатов получает неплохую оценку за компоненты, выше, чем у Семененко и Кондратюка, а вот международные судьи решили иначе.
Потери на старт по сезонам:
- Сезон 18/19 - 20 баллов на старт
- Сезон 19/20 - 24 балла на старт
- Сезон 20/21 - 31 балл на старт
- Сезон 21/22 - пока прошел 1 старт, потери около 20 баллов
можно заметить, что наблюдается отрицательная динамика и это при условии упрощения контента. Да, был добавлен 4ритт в сезоне 20/21, но зато ушли каскады 3-3.
Я не вижу ничего обнадеживающего в динамике Макара.
Диаграмма потерь за 16 стартов
За рассмотренный промежуток времени из 16 стартов:
0 "очень хороших", потому что меньше 5 баллов Макар никогда не теряет из-за систематических ошибок на вращениях и дорожках
- 1 хороший (потери 7 баллов)
- 5 средних (потери 10-19)
- 5 плохих (потери 20-29)
- 3 очень плохих (потери 30-39)
- 2 провальных (потери более 40)
По соотношению удачных и неудачных стартов Игнатов ближе всего к Мозалеву.
Лучший прокат Макара Игнатова
Случился вовсе не на ЧР 20/21, как принято считать, а за год до этого в финале Кубка России сезона 19/20.
На ФКР 19/20 Макар набрал целых 273 балла, тогда как на ЧР всего 260.
И тут мы возвращаемся к вопросу о каскадах 3-3.
В сезоне 19/20 Макар еще не владел 4Lo и в произвольной исполнил лишь 2 младших квада - сальхов и тулуп, зато все каскады были с тройными "хвостами".
Несмотря на это, Игнатов на ФКР набрал 176 баллов, больше, чем он когда-либо набирал с 4-мя квадами, включая квадритт.
Потолок Макара Игнатова
При исполнении текущего контента с каскадами 4-2 и 3-2 и непрыжковых на 4 уровень потолок Макара на МЕЖДУНАРОДНЫХ стартах - около 264 баллов.
В России он получал и больше (273 на ФКР), но с каскадами 3-3, к тому же российские судьи Макара любят, ставят ему высокие ГОЕ и хорошие компоненты, на международны стартах будет в любом случае оценка пониже.
Для сравнения потолок Марка Кондратюка, Андрея Мозалева, Евгения Семененко как минимум на 10 баллов выше - порядка 273-274 баллов (также рассчитан по компонентам и ГОЕ международных, а не внутренних стартов).
При этом у Жени Семененко есть хороший потенциал на усиление (потолок в 273-274 посчитан для произвольной с тремя младшими квадами, но он уже катал произвольную с 4 квадами относительно чисто + есть удачное исполнение 4ритта на стартах, в работе 4 флип).
Сильные и слабые стороны Макара Игнатова
К сожалению, сильных сторон у Макара немного.
Это - хорошее качество исполнение сольных прыжков, в том числе четверных. Сольные прыжки (а также первый прыжок в каскаде) у Игнатова отличные - высокие, пролетные, красивые.
К сильным сторонам Игнатова можно отнести короткую программу - за счет 4Lo он (при чистом исполнении прыжков) получает неплохую оценку за короткую, и в короткой у него еще хватает сил на исполнение одного каскада 4-3 и +- нормальное исполнение непрыжковых.
А вот в произвольной начинается печаль.
Как вы помните, все каскады в произвольной Игнатова - 4-2 или 3-2.
К сожалению, второй прыжок каскада у Макара всегда "лишь бы был", а критерий выставления ГОЕ +3 для каскада - это хорошая высота и пролетность ОБОИХ прыжков каскада. Поэтому как бы хороши не были первые прыжки Игнатова в каскадах 4-2, ГОЕ за них всегда не более +2 даже при чистых исполнениях (за исключением внутренних стартов, где судьи лояльнее).
Итого на каждом из каскадов в произвольной Игнатов теряет порядка 4-5 баллов относительно других ребят - 3 балла "улетают" за счет разницы в базе между двойным и тройным сальховом/тулупом и еще 1-2 балла за счет пониженных ГОЕ.
Каскадов в произвольной три - минус 12 баллов относительно соперников имеет Макар в каждой своей произвольной.
4Lo это отставание не компенсирует и близко, тем более Игнатов его часто недокручивает или срывает.
Если в короткой Макар еще иногда исполняет непрыжковые на 4 уровень, то в произвольной они просто разваливаются, особенно в конце.
У Макара можно встретить отрицательные ГОЕ и нулевые ГОЕ на хореографической последовательности, вращения 1-го уровня, дорожки 1-2 уровня и все это все одновременно.
Вероятно, не хватает сил на произвольную.
Итоги:
Если честно, я не вижу Макара Игнатова среди претендентов на поездку в Пекин.
Несбалансированный прыжковый набор и систематически низкие уровни непрыжковых делают его произвольную программу самой дешевой.
У всех остальных рассмотренных фигуристов программы дороже на десяток баллов.
При этом ошибается Макар не реже Мозалева и Кондратюка и точно чаще Семененко.
Одно место в сборной зарезервировано за Михаилом Колядой (если не случится травм, конечно), второе с каждым стартом все ближе к Евгению Семененко.
Третий номер поедет в Пекин туристом и логично будет отправить того, у кого есть шансы "выстрелить". У Макара таких шансов нет, он, может, и не ошибается так сильно, как умеет Кондратюк или Мозалев, но и звезд с неба не ухватит (как может однажды Мозалев).
#фигурное катание #макар игнатов