Здравствуйте, дорогие друзья и подписчики моего канала “Инопланетные Размышления... Из Болгарии”. Меня зовут Цветелин , и это мой самый первый анализ... музыкального произведения. Я решил начать с одной песни совместного болгаро-русского (не)культурного “наследия” в жанре поп - а именно с песни Филлиппа Киркорова “Цвет настроения - синий”.
Прежде, чем мы начнем - прошу прочитать нижеприведенное тирадище с юмором. Я очень уважаю всех исполнителей и у меня нет ни малейшего желания обидеть кого бы то ни было.
Итак, погнали!
Текст песни начинается вступлением. Вступление - это по факту повторение заголовка самой песни (два раза). Не особо оригинально звучит, хотя ничего плохого в этом нет - могло быть и хуже - например, могло бы повторяться три раза ;)
Мы понимаем, что настроение у повествующего имеет цвет - синий. Мой любимый цвет, кстати.
Потом мы понимаем , что лирический герой в этом произведении - представитель женского пола : “..А она убежала от нелепой суеты, ни капли стеснения с приходом темноты...”
Что мы поняли только что?
Девушка не стесняется ночью. Это уже наводит на всякие разные мысли - о ком идет речь в этой песне? О девушке с низкой социальной ответственностью, или о вурдалаке? ')
Идем дальше.
“Страсть, страсть над ней имеет власть. Все, громче звук и понеслась”.
Маловероятно, что вурдалаки очень страстные (кто считает иначе, прошу высказать свое мнение в комментариях - интересно будет поговорить с опытными людьми) . К тому же, мы говорим о вампироподобном создании - они любят тишину (у меня соседи такие).
Вот, второе предложение усложняет еще больше задачу моего анализа - “Все, громче звук и понеслась”. что заставило вурдалака понестись? Ну, единственная возможность - если нужно было убежать от громкого звука. Предлагаю все еще не исключать вероятность , что автор выбрал агрессивное мифическое существо в качестве основного лирического героя данного музыкального произведения. Или до доказательства противного.
В припеве можно заметить следующее: повторение заголовка еще два раза, рекламную интеграцию нескольких алкогольных напитков, одной американской песни времен молодости моих родителей, упоминание Бога и несколько препинательных знаков.
Хорошо.
Рекламную интеграцию-то я могу понять. Но: лирический герой этой песни пьян в стельку, танцует под американскую музыку с цветным настроением и чувствует себя богиней?
Из этого можно понять только одно: лирический герой - не вурдалак. Вурдалаки под американскую музыку не танцуют. ')
Идем дальше.
“Влияние ночи очень трудно предсказать,
По телу мурашки и ей хочется кричать.
Да, да, она сейчас звезда!
Все предрассудки - ерунда!”
По первой строке - влияние не только ночи трудно предсказать, но и дня тоже, иногда. Думаешь : “Ах, какое солнышко на улице греет!” - Вышел на улицу, и через полчаса... Бац! И на голову выпал ливень.
Если мы говорим о девушках с низкой социальной ответственностью (если уж не вурдалак, то это второй возможный вариант) - то по их коже не только мурашки едут...
Бывают и другие существа тоже, им беречься нужно. Но они этого не делают - они же звезды! Логика такая себе конечно...
А по поводу предрассудков я согласен - многие из них и правда ерунда. Не то что о вурдалаках...
Встречали ли вы мифических существ в реальной жизни? Есть ли среди ваших знакомых люди, которые своим поведением напоминают вам образов, которые можно найти только в литературе и мифологии?
Напишите внизу в комментариях.
Подписывайтесь на мой канал, ставьте пальчики вверх и оставайтесь на связи! Я готов ко всяким новым идеям, так что жду ваших комментариев!