Найти в Дзене
Елена Ковачич

COVID-19: АНТИВАКСЕРЫ В ГОСДУМЕ?

Депутат Нилов призвал «не искать антиваксеровскую кошку в темной комнате» Госдумы. Отжег, так отжег!

Очередной прогноз очередного спеца: «Заболеваемость коронавирусом в России выйдет на плато примерно в течение недели и начнет снижаться через две-три недели, стремительный рост цифр остановится. Однако о значительном снижении заболеваемости можно будет говорить только после того, когда достаточное количество людей будет иметь иммунитет к штамму «дельта», - слова для ТАСС врача-иммунолога,

доктора медицинских наук Владислава Жемчугова, специалиста, между прочим, по особо опасным инфекциям.

https://news.mail.ru/society/48705447/?frommail=1&utm_partner_id=936

Другой специалист раньше поведал про наступивший пик. Никак не могут и они договориться. Что уж о законодателях толковать! А приходится: в Госдуме ее глава Вячеслав Володин считал на днях непривитых. Странные цифры: как бы 14%. Но при этом около 20-30% в среднем в каждой фракции, кроме «Единой России». Да и там, значилось 5% некоторое время тому назад, а теперь – 8%. Это как?

«Антирейтинг, - пишут СМИ, - выглядит так: в КПРФ не приветы 36% депутатов, у «Новых людей» — 33%, в «Справедливой России» — 25%, в ЛДПР — 13%, среди единороссов не вакцинировались всего 8% депутатов».

Сергей Миронов («Справедливая Россия») прямо на заседании поправил Володина, заявив, что «не привит во фракции лишь один человек, все остальные либо сделали это, либо переболели».

Олег Нилов («Справедливая Россия — За правду») вообще жжот, со староверами думцев сравнивает:

«Все-таки остаются люди с некой фобией, как люди, которые не летают на самолетах. Есть люди, которые по другим причинам не вакцинируются, я таких людей называю староверами (без обид для староверов)».

И самый писк: «Здесь не надо искать антиваксеровскую кошку в темной комнате. [Таких] практически нет. [Есть] один, но мы с ним работаем».

https://www.bfm.ru/news/485604

Новость, которая никак не связана с ковидом, с вакцинацией и текущим моментом, но, если вдуматься – многое проясняет. Прорывом в науке окрестили в СМИ эксперимент Гарвардских ученых с червями, точнее, с их геномом.

«Ученые из Гарварда изменили геном трехполосного пантерного червя (Three-banded panther worms). Ему ввели ген, который испускает определенное флуоресцентное свечение, - сообщение Phys.Org. - Теперь ученые вводят модифицированную ДНК в эмбрионы червей, за счет чего эти черви и потомство, которое появится позже, будут светиться», -заявление профессора органической и эволюционной биологии в Гарварде Манси Шриваставы».

https://hi-tech.mail.ru/news/56089-proryv-v-nauke-zachem-uchenye-zastavili-chervey-svetitsya/?frommail=1&utm_partner_id=936

Чудесно, рада за Гарвард и червей. Но подумала – эксперименты с геномом иногда плохо заканчиваются. Вот только представьте: какой-то лаборант притащит такого червя себе домой, так сказать, из любви к науке и живой природе. А потом этот червячок случайно в щелку пола уползет. Постепенно как-то там размножится. И поползут по дому светящиеся черви. БРР! И если это генная инженерия, то не остановишь процесс! Как с ковидом. Вопрос о происхождении этой заразы никто не снял пока с повестки, хоть и мямлят про естественное происхождение.

Я не против науки и экспериментов, но при этом надо понимать степень ответственности и соблюдать меры безопасности. Иначе может плохо кончиться. А если к этому добавить темных людей, как те 14%, что в Госдуме – а они законы пишут! – так вот: в этом случае ситуация с COVID-19 может не кончиться никогда или не так, как разные специалисты предрекают.