С ноября месяца телеканал "Матч ТВ" отмечает свое 6 летие. С этим событием поздравляли руководителей Матча многие люди, от спортсменов до министра спорта. К этому событию телеканал готовился долго и выкатил нам целых 4 новых проекта: "Игры титанов" с Дуэйном Джонсоном, женский американский футбол в купальниках и 2 аналитических ток-шоу "Громко" с Дмитрием Губерниевым, и "Есть тема!" с Марией Орзул.
Пародия на Россию-1
Вы видите разницу на этих двух фото? Я тоже не особо.
Продюсер Олег Полунин, который делал политическое шоу на России 1, перешел на Матч ТВ и сделал это. Полная копия студии. формата, а иногда даже и тем для передачи.
Дмитрий Лимарь, директор по маркетингу Матча, описывал новинку так:
Мы будем обсуждать главные и наиболее резонансные темы в мире большого спорта. Мы долго готовились к этой премьере и надеемся, что ток-шоу значительно расширит присутствие звезд спорта в нашем эфире, которые будут обсуждать острые темы.
Бессмысленные крики, конечно, не нужны. И это ни в коем случае не пародия на кого-либо. Мы надеемся, что в рамках этого нового формата мы сможем расширить спектр тем, которые касаются спорта, но недостаточно подробно обсуждаются в эфире «Матча». Мы хотим дать площадку людям, которые связаны с той или иной горячей темой.
Обезьяну ты в зеркале увидишь!
Когда Лимарь заявлял о том, что бессмысленные крики в эфире спортивного канала никому не нужны, то по итогу получилось всё в точности да наоборот.
Например, тема про вакцинацию на Олимпиаде действительно могла спокойно выходить в эфире России-1 и никто бы не заметил подвоха.
В студии была не менее странная компания: призер Олимпиады по скелетону Елена Никитина, комментатор Дмитрий Федоров, вирусолог Георгий Викулов, обозреватель «Коммерсанта» Максим Юсин и политолог Михаил Синельников-Оришак.
Юсин, к примеру, появляется во многих политических передачах на России-1 и Первом, а Оришак и вовсе в какой-то момент прописался в "60 минутах"
Концепция "звезды спорта обсуждают горячие темы" уже начинает рушится, потому что в студии находятся совершенно разношерстные персонажи, у которых на уме не всегда спорт.
Оришак выходил из себя и злился, что МОК не признает российскую вакцину Спутник V и уверен, что ехать на игры нельзя, а также спутик скоро станет таким же допингом, как и мельдоний:
«Нет никаких двойных стандартов. Со времен Древнего Рима тот, кто сильнее, пытается подсадить врагов, конкурентов на свой стандарт. Если вы так рветесь играть по чужим правилам, чтобы вам чужие дяди говорили «Окей, sehr gut», то вы че удивляетесь? <...> Вы, несмотря на унижения, хотите пролезть туда хоть тушкой, хоть чучелом. Нет к вам сочувствия! Вас будут унижать! Вас будут унижать!»
Далее он разругался со всеми участниками дискуссии. Например, вот следующий диалог:
Вирусолог: Просто у нас здесь, по-моему, нет глухонемых. Мы хорошо друг друга слышим, не обязательно так кричать.
Орзул: Ну, тема острая. Понятно, что нервы у всех сдают.
Вирусолог: Тема острая, но…
Синельников-Оришак: Давайте мы здесь без вас разберемся, что кричать.
Вирусолог: Я вообще-то тоже здесь нахожусь как профессионал, отвечаю за медицинскую составляющую.
Синельников-Оришак: В чем? В вирусах? В Олимпиаде? В спорте?
Юсин: Не надо себя как обезьяна вести.
Синельников-Оришак: Обезьяну ты в зеркале увидишь.
Если загуглить "Синельников-Оришак", то в ленте сразу выпадает ссылки на РБК, Russia Today и прочие политические ресурсы. Что можно ожидать от человека, который говорит подобные тезисы?
Это не про спорт, это про то, как нас все обижают. но нам нужно сражаться. За этим ли приходит зритель на спортивный канал?
Примитивный разговор навряд ли привлечет заинтересованных людей
Политические эксперты, вирусологи, Александры Мостовые и прочие люди будут себя прекрасно чувствовать в рамках данного формата. Погружение в спортивную тематику для них не слишком интересно, а сотрясать воздух - в этом они мастера.
Валерий Непомнящий, наш опытнейший футбольный тренер, вряд ли чувствовал себя уютно в эфире, когда разговор был о предстоящих играх сборной России с Кипром и Хорватией.
Он быстро понял, что глубокий аналитический обзор здесь толком никого не интересует, а вечные разговоры "Почему нет Дзюбы?" ему не интересны, хотя почему Артема нет всем и так должно быть понятно.
Так до конца и не ясно, зачем Матчу был нужен именно этот формат. Самый популярный выпуск на ютубе посмотрели около 15000 человек, что говорит о том, что интернет-аудитория на это вряд ли как-то отреагирует. Условная бабушка скорее будет смотреть Россию-1,а не полезет на спортивный канал за новостями про российскую вакцину.
Матч так и не ответил на вопрос, для кого конкретно он делает столь низкосортный продукт.
Всё идет к тому, что в скором времени в студии будут "представители" киевского Динамо, донецкого Шахтера и российских клубов обсуждать обстановку на Донбассе. Ну а что, есть же тема?