Данная статья является продолжением статьи: https://zen.yandex.ru/media/id/615c505e9d349c412ae5f031/parijskoe-klimaticheskoe-soglashenie-chast-1-ssha-rossiia-kitai-618ac311dfac1111cd0859b2
Другие причины озабоченности климатическими проблемами: для начала, это здравоохранение, кризис смога может пагубно сказаться на населении, а от борьбы с этими явлениями очевидна политическая выгода для правительства. Кроме того, лидерство в климатическом движении – один из легчайших способов повысить международную репутацию (сделать это в рамках прав человек, особенно в Китае, очевидно, сложнее), что достаточно важно для Китая в последнее время. Но у Китая есть и проблемы, если компании смотрят на количество эмиссии углекислого газа только при производстве, то они упускают важную информацию для своей страны. Поскольку Китай в последние годы вышел на первое место по производству самых разных вещей: от текстильной промышленности до телефонов, поэтому огромные средства тратятся, и большое количество углекислого газа испускается при транспортировке готового товара. Многие компании просто не учитывали в своих отчетах о выбросе углекислого газа такую важную часть, как перевозки готового товара. Но в этой ситуации уже видны предпосылки к решению: многие компании уже применили специальный мониторинг и уведомили поставщиком, о том, что им надо следить за выбросами углекислого газа. По моему мнению, учитывая авторитарный режим правления в Китае, можно применять жесткие санкции к компаниям за сокрытие такой информации, это может сильно помочь в улучшении климатической ситуации. Однако некоторые факторы такие, как борьба за экономическое господство с США и повышение спроса смогли усложнить климатическую ситуацию в Китае за последние годы. Так, в первой половине 2019 года выбросы углекислого газа в Китае выросли на 4%. Это можно объяснить элементарным увеличением спроса: спрос на уголь повысился на 3%, на нефть – на 6%, на газ – на 12%, и кроме того производство цемента увеличилось на 7%.
По данному графику можно заметить, что с 2017 года начался неуклонный рост выбросов углекислого газа (как и в США). Однако, в первой половине 2019 года, как уже было написано выше, рост ограничился четырьмя процентами. Это можно объяснить несколькими причинами. Во-первых, была запущена целая волна ядерных реакторов, что повлияло на снижение выбросов углекислого газа в Китае. Во-вторых, был достигнут ощутимый прогресс в использовании ветряных мельниц. Из недостатков можно выделить отказ от субсидий, которые обеспечивали невероятно быстрый рост количества солнечных батарей. «План защиты голубого неба» - это будет, на мой взгляд, один из главных прорывов Китая в ближайшие годы. Согласно ему, 11 провинций, на которые сейчас приходится порядка 40% потребления угля в Китае, должны будут его снизить. На графике снизу видно, что добиться этого будет непросто и, возможно, потребуются решительные методы. Расчёты на 2018 и 2020 год приведены примерно и, если провинции Китая смогут добиться этих целей к 2020 году, это будет невероятный прорыв. Стоит заметить, что авторитарный режим в Китае сможет поспособствовать этим изменениям.
Держава, которая является лидером климатического режима в Евросоюзе и оказывает влияние на геополитическую ситуацию во всём мире – Германия. Как и страны, описанные выше, Германия уделяет внимание развитию возобновляемых источников энергии, сокращению добычи угля и контроль выбросов углекислого газа транспортом и зданиями. Один из главных прорывов Германии – это первый в её истории закон, связанный с климатом. Цель этого закона напрямую связана с Парижским Соглашением: ограничение глобального потепления на 1,5-2 градуса. Задача Германии, исходя из этого закона, снизить выбросы углекислого газа до 55% относительно 1990 года. У этого закона есть плюсы в его продуманности: даже если в одном из промежутков времени не будет выполнен план, то цели равномерно переносятся на следующие года (это поможет избежать форс-мажоров). К тому же Германское правительство может менять годовые бюджеты исходя из потребностей климатической реформы. К плюсам также можно отнести создание специальной комиссии, которая следит за выполнением закона. Кроме того, каждый год должны будут публиковать результаты и прогнозы на ближайшее будущее. На графике показаны цели Германии до 2030 года.
Хотя пункты Парижского соглашения и остаются рекомендательными, Германия решила двигаться большими шагами на пути к цели и оформила эти нормы, как обязательные, что в перспективе поможет им добиться прогресса в климатической сфере.
Совсем недавно Россия стала очередной страной, которая ратифицировала Парижское соглашение, поскольку она находится на четвертом месте в мире по выбросам углекислого газа в атмосферу, это важная новость для мирового сообщества. России потребовалось достаточно много времени, чтобы придти к ратификации, но у этого есть свои плюсы. Во-первых, тут очевидно улучшение политической репутации России в мире, потому что в последние годы с этим есть очевидные проблемы. Во-вторых, по анализу действий стран выше становятся понятны плюсы для России, ведь при переходе к низкоуглеродной энергетике у нас появятся технологии в сферах солнечных, ветреных и гидроэлектростанций. К тому же видны плюсы для здравоохранения, ведь меньшее количество углекислого газа в воздухе – очевидный плюс. Поскольку Россия только присоединилась к Парижскому соглашению, оценить её будущие действия можно пока что только по заявлениям высокопоставленных людей. Вице-премьер заявил, что в России в течение года будет разработан закон о климатической политике. Также будет проработана стратегия до 2050 года. Таким образом, от России мы можем ждать активного участия в мировом климатическом движении и получении плюсов (как и минусов) от реализации требований Парижского соглашения.
В заключение, стоит сказать, что Парижское климатическое соглашение действительно оказывает колоссальное влияние на современную ситуацию в мире. Многие страны уже серьезно задумались над будущим и защитой окружающей среды. Плюсы Парижского соглашения достаточно очевидны, особенно перспективе: понижение глобального потепления, уменьшение загрязнения окружающей среды, а значит улучшения ситуации со здравоохранением. Также в будущем могут создаться новые рабочие места, но для этого, возможно, придется пожертвовать некоторыми сегодняшними. Однако все страны сами определяют свою климатическую политику, например, Дональд Трамп, партия которого за традиционное получение энергии может спокойно выйти из договора, даже несмотря на недовольство других стран. Возможно, именно рекомендательный характер соглашения является недостатком, ведь он несколько ограничивает перспективы по снижению роста средней температуры на Земле. Но собрать обязательства со всех стран мира тоже непросто, так что Парижское соглашение в данный момент – одно из лучших решений в климатическом вопросе.