Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Sinema Kinema

Фантастический фильм с Кристианом Бейлом, который провалился в прокате.

В далеком 2002 году, на экраны телеэкранов, выходит фильм про пост апокалипсис, которые нам устроили ожившие драконы "Власть огня". Да, викинги что-то подобное предсказывали в своей мифологии о конце света (рагнарёк), но они никогда не подумали бы, что мир закончится восстанием драконов. Да, немного скучновато получается - люди пробудили драконов, они восстали, и миру постепенно приходит конец. Но обо всем по порядку. Стоит сразу сказать, что в фильме, помимо главной звезды Кристиана Бейла, в роли лидера небольшого селения Куинна Аберкромби, также снялся Мэттью Макконахи, в роли безбашенного военного Дентона Ван Зана и Джерард Батлер, в роли Криди, друга Куинна. При бюджете фильма в 60 млн $ в прокате он смог собрать 80 млн $, и хоть у фильма есть проблемы, но на мой взгляд он мог бы собрать больше. Хороший актерский состав, яркие персонажи, неплохие декорации - все это достойно вниманию зрителей. Так в чем же может быть проблема? Несмотря на хороший потенциал, фильм, на мой взгляд

В далеком 2002 году, на экраны телеэкранов, выходит фильм про пост апокалипсис, которые нам устроили ожившие драконы "Власть огня". Да, викинги что-то подобное предсказывали в своей мифологии о конце света (рагнарёк), но они никогда не подумали бы, что мир закончится восстанием драконов. Да, немного скучновато получается - люди пробудили драконов, они восстали, и миру постепенно приходит конец. Но обо всем по порядку.

Кадр из фильма "Власть огня"
Кадр из фильма "Власть огня"

Стоит сразу сказать, что в фильме, помимо главной звезды Кристиана Бейла, в роли лидера небольшого селения Куинна Аберкромби, также снялся Мэттью Макконахи, в роли безбашенного военного Дентона Ван Зана и Джерард Батлер, в роли Криди, друга Куинна. При бюджете фильма в 60 млн $ в прокате он смог собрать 80 млн $, и хоть у фильма есть проблемы, но на мой взгляд он мог бы собрать больше. Хороший актерский состав, яркие персонажи, неплохие декорации - все это достойно вниманию зрителей. Так в чем же может быть проблема?

Несмотря на хороший потенциал, фильм, на мой взгляд, провалился из-за слабого сценария. Сама концепция апокалипсиса является уникальной - наверно больше нет пост апокалиптических фильмов, где главными антагонистами и захватчиками являются драконы. Не смотря на то, что эту идею раньше никто не пробовал, это не означало, что идея была хорошей. Скажу основываясь на своих впечатлениях - когда я смотрю фильмы про пост апокалипсис, интересно наблюдать во что зараженные могли превратиться (как например в "обитель зла") и это тебя пугает. Смотря такой фильм, мозг начинает верить в происходящее, потому что допускает, что такая возможность (превратить человека в зомби) есть в реальности (с помощью вируса) и происходящее на экране начинает пугать. А вот в случае с фильмом "Власть огня", ты абсолютно уверен, что дракон в реальности - маловероятно. Также маловероятно, что они длительное время находились под землей.

Глупо отрицать, что у фильма есть еще много проблем со сценарием, но он все равно мне нравится. К слову сказать - зрители также неоднозначно восприняли фильм, во многом, как мне кажется, благодаря актерам. Фильм воспринимается как "ожившее фентези" - если вам такое нравится, то стоит посмотреть фильм. Действие происходят в Британии, а выжившие поселенцы живут в старом каменном замке. Их образ жизни похож на средневековый, за исключением лишь некоторых разработок, оставшихся после апокалипсиса. Если вы являетесь приверженцем классического конца света с монстрами и зомби, то фильм "Власть огня" вам не подойдет.