И, соответственно, если машину выделял "работник Лага тов. Хакимов" - значит, этот посёлок входил в структуру " ИвдельЛАГа". И чтобы развеять все сомнения по поводу этого посёлка - достаточно ознакомиться с показаниями инженера Дряхлых.
Протокол допроса свидетеля Дряхлых Михаила Тимофеевича, 5 марта 1959 года
"21.02.59 г. я. студент один из института политехнического, фамилию его не знаю, командир самолета Спицын и штурман вылетели на самолете «Як» в направлении на пос. Вижай, оттуда вверх по р. Лозьва, через пос. 41 квартал, 2-й северный рудник, сев. рудник – до устья р. Ауспия, вверх по р. Ауспия. Затем вернулись обратно через 2-й сев. рудник и пос. 41 квартала".
Документ из УД, лист 41
Исходя из показаний инженера Дряхлых, который принимал участие в поисках пропавших туристов, получается, что Северный рудник находился дальше 2 Северного рудника и в стороне от реки Лозьва. Всё дело в том, что в одну сторону летели над Северным рудником, а обратно над Лозьвой. Но и это ещё не всё. Оказывается, радист Неволин, ночевал именно в посёлке Северном, так как других населённых пунктов в этом районе не наблюдалось.
Радиограмма, принял Темников, №26, Сульману
" Находимся км 6-10 от устья Ауспии в поселке. Неволин".
Документ из УД, лист 143
Получается, посёлок не просто был, но и не был секретным. Если о нём спокойно говорят Дряхлых, Уфимцев, Неволин и даже товарищ Хакимов. И, тем не менее, посёлок непростой, о чём говорит его название - Северный рудник. А это значит, что он находился при руднике, но на некотором удалении от него.
Я не зря вам привёл карту Республики Алтай, на которой изображен не только рудник, но и село, где жили рабочие. Получается, что село находилось на некотором удалении от рудника - что выглядит логично. Так произошло и с Северным рудником. Он находился на достаточном удалении от населённого пункта. И возникает справедливый вопрос: "Почему следствие игнорировало рудник и посёлок Северный, словно не замечая того, что они присутствуют в показаниях свидетелей?". И чтобы ответить на этот важный вопрос, нужно внимательно изучить материалы уголовного дела. Но не выхватывать события из контекста, как делают некоторые нерадивые исследователи, а наоборот - сопоставлять имеющиеся факты.
Действительно, материалы УД - это кладезь важной информации, которая скрыта от посторонних глаз под толщей лжи и фальсификации. Но, тем не менее, при должном усердии можно разобраться и в таком запутанном деле.
В этой статье я разобрал лишь первый факт. А вот второй разберу в следующей публикации. Всё это я делаю ни для того, чтобы "лить воду", а чтобы вам было проще понять суть моей версии событий, связанной с группой Игоря Дятлова. Поэтому, наберитесь терпения, так как статей будет много, и в них я дам исчерпывающие ответы на многие ваши вопросы.
Ютуб. Канал "1 Видеофорум". Перевал Дятлова. Нерадивые исполнители.
Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...