Иду по горячим следам своей вчерашней статьи,
много оказалось под ней практически единогласных комментариев на тему ответственности и компетентности.
Спасибо вам, мои подписчики и читатели за них и их содержание 🙏
Разматывая клубок "счастье любит тишину" из предыдущей статьи, он покатился у меня в сторону с направлением "Как и чему может научить тот, кто сам несчастен?".
Я не буду поднимать здесь и сейчас вопрос откровенного мошенничества.
Всем и так понятно, что люди в горе, отчаянии или проблеме бывают наивно доверчивыми.
Таких людей, очень легко подцепить на крючок и раскрутить на деньги.
Здесь, я считаю необходим закон и неотвратимость наказания за его нарушение.
Я хочу поговорить о другом.
Я хочу поговорить о тех, кто заблуждается.
Может быть заблуждается вполне искренне, но все же наносит вред, наивно полагая, что протягивает руку помощи.
Начну с вопроса: - Насколько это большая ответственность быть психологом и оказывать в целом, даже без образования психологическую помощь людям?
Мне сложно представить себе, чтобы у нас за операционным столом стояли хирурги с сертификатом о прослушивании месячного курса по удалению аппендицита.
Даже смешно как-то. Правда?
А почему нет? Наверное, потому что ошибка будет видна сразу, физически и объективно.
Так почему у нас, сейчас образовалась армия из специалистов по терапии психотравм с такими курсами?
И это не смешно. Не смешно и то, что с этими курсами они случается так что зарабатывают получше хирургов.
Почему? Наверное потому, что их ошибки не заметны. Их всегда можно списать на что-то. Даже может казаться, что их и нет.
Путь и результат какого либо онлайн семинара не отследить. Согласны?
Думаю, что именно поэтому, на такое оказание услуг закрывают глаза.
А может быть, такой семинар стал причиной развода, банкротства или напряженных отношений с ребёнком?
В наш стремительный век, люди привыкли все хватать на лету. Для этого принято информацию упрощать. А ведь Дьявoл кроется в деталях.
Приведу пример, из психологии как раз.
Все слышали и видели в интернете у психологов, коучей и просветленных стандартные "Пять стадий горя".
Так вот,
«Пять стадий горя» относятся к так называемой модели Кюблер-Росс - она взята из новаторской книги 1969 года «О смертu и умuрании», написанной швейцарским психиатром доктором Элизабет Кюблер-Росс.
Кому интересны "Пять стадий горя" я их разместила в своем посте, ссылка будет в конце статьи.
Любопытно, как описанные Элизабет Кюблер-Росс стадии перекочевали во все ситуации жизни и даже бизнеса.
Хотя!
Автор этих стадий проводила исследования и описывала их исключительно для одной категории пациентов, с неизлечимой онкологией.
ВСЁ!
Эти стадии не имеют никакого отношения к потере близкого человека или смене работы, переезду в другую страну и прочих горестей.
Понимаете?
Доктор Кюблер-Росс не работала с людьми, потерявшими близких, она работала с людьми, умuрающими от неизлечuмой болезнu.
Эти этапы были написаны для описания того, через что проходят люди, когда они обрабатывают свой окончательный диагноз и постепенно приходят к принятию своей собственной, а не чужой смертu.
Более того, она не проводила свои исследования в разных культурах. Элизабет выполняла всю свою работу с пациентами в клинической больнице Чикагского университета в середине 20 века. Это весь ее образец.
Она сама допускала, что стадии могут быть не все и человек может двигаться по ним не только вперед, но и возвращаться, люди могут скакать через стадии в разных направлениях.
Сам автор "Пяти стадий горя" признала, что человеческое горе слишком сложно, чтобы его можно было описать с помощью пятиступенчатой модели.
А вот наши условно "сертифицированные" специалисты легко вписывают в эти "Пять стадий горя", любое переживание и страдание человека.
Если оно не вписывается, то его туда упорно впихивают. Впихали, утрамбовали, вписали в стандарт и что? ...
Подумайте только, что человека переживающего потерю работы, впихивают в стадии околосмeртных переживаний!
А теперь у меня вопрос, куда придут двое в ситуации, когда слепой ведёт слепого?
Я думаю, что оба (рано или поздно) упадут в яму.
Здесь слепой, который ведет это - не компетентный коуч, блогер, и прочие..., а слепой которого ведут - его пациент.