Недавно состоялись сразу два саммита схожей тематики. Один — саммит G20 - в Риме. Другой — саммит ООН — в Глазго. По итогам стали очевидны серьёзные противоречия между странами Запада и странами развивающимися.
Запад стремится навязать миру свою экологическую повестку, оставляя при этом за собой не только функцию эколога-идеолога, но и надзирателя. Вполне ожидаемо эта позиция не встретила одобрения ни со стороны России, ни со стороны Китая. Развивающиеся страны справедливо заметили, что десятилетиями вредные выбросы производили отнюдь не они, а как раз таки более развитые страны. Поэтому они не считают возможным, чтобы вклад в решение экологических проблем был для всех равным.
У России, стоит отметить, есть свои логически обоснованные «зелёные» инициативы. На форуме в Глазго одним из ключевых элементов международных усилий по решению проблемы глобального потепления было названо сохранение лесов и других природных экосистем. В той же Германии под ветропарки массово вырубаются леса и осушаются болота. Что-то более губительное представить сложно. Леса — главные поглотители углерода. Болота — природные водяные аккумуляторы. А их беспощадно уничтожают.
Чем «зелёным» европейцам так не угодил «Северный поток-2»?
Российский газ для Европы постепенно, что хорошо известно, стал своего рода гарантией комфортного проживания и развития. Относительно дешёвый газ заменил собой грязную угольную генерацию. Сегодня противники «СП-2» очень любят заявлять, будто бы «этот газопровод ставит под угрозу энергетическую безопасность Европы и соблюдение климатических целей».
За вырубанием лесов под ветропарки и различными бредовыми «зелёными» лозунгами очевидно стоят одни и те же люди. В данном случае — Римский клуб. Взять к примеру доклад 1970-х годов «Концепция нулевого индустриального роста», ставший своего рода манифестом радикальной экологии. В целом основных идей у клуба две: первая — людей на планете слишком много, вторая — следует ограничить развитие и потребление. Есть и непубличное мнение о том, что делать всё это следует за счёт развивающихся, но никак не развитых, государств. Сейчас доктрину сменила другая - «Экономика благополучия». Но ключевые тезисы остались неизменны. Российский газ — кость в горле планам этого клуба.
Все эти идеи ограничения в развитии и потреблении именно менее развитых стран удивительно напоминают идеи Третьего рейха о полноценных и неполноценных расах и народах. Одним жить и развиваться можно, другие этого не достойны. Сегодня идеи о депопуляции планеты бывает звучат открытым текстом, сводящим к нулю ценность человеческой жизни.
По факту свои климатически-экономические эксперименты Запад просто хочет ставить на тех, кто для него менее ценен — то есть на других, не причастных к нему государствах. «Углеродный налог» на продукцию из этой же «серии». В последние годы, если вообще когда-то пытались, этого не скрывают совсем, и зачастую подобные идеи звучат открытым текстом.
Больше информации по этой теме в материале Еженедельника "Звезда"
#европа #экология #россия #геополитика #газ #экономика #энергетика