Год назад армянские силы (Армения, хотя она и не была официальным участником конфликта) потерпели поражение во 2-й Карабахской войне. Прилегающие к Нагорному Карабаху районы и его значительная часть с Шушой вернулись под контроль Азербайджана, а Степанакерт и территории вокруг оказались под временным контролем российских миротворческих сил. Очевидно, что сработала предварительная договоренность Москвы и Баку, определившая черту продвижения азербайджанских войск.
Россия оказалась в сложном положении. Армения - официальный союзник по ОДКБ, но непонятно, что с этим делать дальше. Заниматься политической ветеринарией (имеется ввиду лечение пациента без его согласия) можно, но возникает вопрос зачем? Власть, взявшая прозападный курс и приведшая страну к поражению получила на демократических выборах новый мандат на управление. По сути, Армения осталась союзником лишь на бумаге и все что удерживает российское военное присутствие в регионе - это страх перед дальнейшей экспансией Азербайджана и Турции, да добрая воля российского руководства. Конечно, Россия может перевооружить армянскую армию, но возникает вопрос, а что нам это дает? Армения - это проблемный анклав на Кавказе, который даже с экономической точки зрения не представлял интереса для России, а теперь не имеет и военно-политических перспектив. При дружественном Ереване, можно было бы найти точки соприкосновения, в частности, в статусе форпоста на Кавказе против Турции, но тогда Армении надо присоединиться к Союзу России и Беларуси, с возможностью развития интеграционных процессов. Можно ли это осуществить с Пашиняном и компанией у власти? Вряд ли.
Только что Армения отметила 30 лет независимости и их итоги весьма плачевны. Очевидно, что без поддержки России (тогда СССР) из состава которой она так сильно рвалась в свое время, армяне вообще рискуют остаться без государственности и главное у них нет картины будущего , а без нее что-то строить и создавать дело абсолютно бессмысленное.