Есть такой анекдот про «идеи и курятник», смысл которого сводится к тому, что «куры сдохли, а идей много осталось».
Весьма примечательно, что все идеи «об углеродном налоге», «энергии солнца и ветра», а теперь и «водородной энергетики» исходят от так называемых западных партнеров, у которых нет или очень мало традиционных источников энергии. Как говорил один герой популярного фильма: «меня мучают смутные сомнения», какова истинная цель всех этих идей, насколько они «зеленые» или речь идет «о бумажной зелени», которая в мире ничем не обеспечена.
Водородная энергетика весьма привлекательное направление в поиске альтернативного источника энергии. По современной официальной классификации водород подразделяется на 4 категории.
Самый чистый, но и самый дорогой «зеленый» водород можно получить путем электролиза воды (Н2О), которой в Европе весьма мало, неслучайно там всей семьей чистят зубы и моются в одной раковине с перекрытым сливом, да еще чашки там же ополаскивают от утреннего кофе.
«Желтый» водород можно получить путем электролиза от атомной энергетики. Так в Германии и в большинстве стран Евросоюза ее почти уничтожили или не развивают.
«Серый» или «Голубой» водород можно получить путем выделение метана из природного газа с последующим разложением, так газ идет из России и, если проводить эту процедуру на месте производства с очисткой добываемого газа , то водород станет «золотым», а если учесть спотовые цены, которые придуманы Евросоюзом, то это приведет к очередной промышленной и социальной катастрофе.
«Бурый», самый грязный водород предлагается получать путем нагрева ископаемого угля, которого в Евросоюзе тоже мало. К тому же побочным продуктом является колоссальное выделение углекислого газа СО2.
Мало кто знает, но в России есть весьма эффективный способ получения «зеленого» водорода, который пока не вошел в официальный перечень классификации. Речь идет об уникальной российской технологии, которую можно использовать для извлечения чистого «зеленого» водорода дешево и весьма эффективно. В частности, в Кузбассе «Распадская угольная компания» для заблаговременной дегазации угольных пластов внедрила в производство отечественную инновационную технологию, применение которой позволяет извлекать на поверхность из неразгруженной угольной залежи большой объем метана, в среднем 2400 м3/сутки из каждой скважины концентрацией 97,4 % без всяких примесей. В отличии от всех других традиционных источников, извлеченный чистый метан СН4 является великолепным сырьем для производства «зеленого водорода», поскольку он содержит 1 атом углерода и 4 атома водорода. Для получения водорода можно создать несложное оборудование, чем-то похожего на самогонный аппарат. Метан нагревается при высокой температуре, а потом охлаждается, что приводит к его разложению на водород и углерод в соотношении 4/1 без вредных выбросов.
Президент Р.Ф. В.В.Путин 2 мая 2021 года на экономическом форуме поставил задачу развивать альтернативную энергетику, в том числе и водородную. Имелось ввиду снижение карбонового следа в промышленном производстве, а это значит развитие атомной энергетики, гидроэнергетики, в целом поставлена задача сокращения выбросов в атмосферу СО2. , на что потребуются колоссальные инвестиции и не в будущем, а сегодня.
«Не пахнущие деньги» немедленно привлекли внимание «шустрых эффективных менеджеров», которые стали требовать поставить «телегу впереди лошади».
На том же форуме в выступлениях позвучало: «Действительно, кризис имеет место быть. Действительно, в его причинах — ошибки с запасами газа в подземных хранилищах, ошибки, связанные с природными эффектами, в том числе низким уровнем ветра на Северном море и недостатка в выработке электроэнергетики» .
«Для России этот кризис ничего хорошего не означает, так как Европа ускорит переход на альтернативные источники (ветер и солнце)в связи с рекордными ценами на энергоресурсы.»
Ну, замечательно. Европейский Союз и Англия своими руками создали проблему с ценами на энергоресурсы, ветер не оправдал их надежд в Северном море, но они все равно ускоренно будут переходить на ветровую и солнечную энергию, а также на водород. Как говорилось в одном фильме : «Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что, вы бредите».
Странности заключаются в том, что еще в 1975 году советский академик АН СССР П.Л. Капица , да и другие солидные российские и зарубежные ученые назвали альтернативную энергетику бесперспективной и даже вредной. Но вот, в 21 веке громче всех об этом говорят «эффективные менеджеры» и «бывшие гинекологи».
Спору нет, надо бороться за экологию, сокращать не только выбросы в атмосферу, но и не создавать целые плавающие континенты мусора в Тихом океане. Еще отец квантовой теории физик Нильс Бор предрек, что «человечество задохнется в собственных отходах». Так может предложить странам, по мере финансовых возможностей, сброситься и ликвидировать «плавучие континенты мусора», пока какой-нибудь ураган не вывалил их на головы прибрежных стран.
Прежде чем массово переходить на водородную энергетику, сначала надо бы все просчитать с экологической и экономической точки зрения, найти соответствующие технологии, оценить потребность рынков в России и за рубежом, продумать логистику доставки, темпы и масштабы перестройки всей мировой промышленности, а не только в Европе. Да, и кто за это все будет платить ? Может, лучше принять меры по реальному сокращению вредных выбросов в атмосферу и борьбе с бытовыми и промышленными отходами? Дешевле будет и для экологии польза.
Пока над этим будут думать все «заинтересованные лица» надо реализовать программу Правительства РФ о перспективах развития топливно-энергетического комплекса страны до 2035 года.
Что касается чисто «водородных замков», то они изумительно красивые, как миражи в пустыне, «жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе».
Продолжение следует.