Миграционный вопрос вызывает в стране все больше вопросов, говорят даже государственники во власти, обратили на это внимание. Вроде начался подсчет уже приехавших в страну, так называемой рабочей силы. Я по многим причинам в это мало верю. Во-первых. Этим занимаются правоохранительные органы, у которых это должно было быть по самой сути их деятельности. Во вторых. Сами правоохранители сильно заинтересованы в не раскрытии этих сведений, я не говорю про всех, но сама деятельность в сфере возможного извлечения побочного дохода, вызывает глубокую озабоченность. Даже получая малую часть освещения этой проблемы, можно догадываться о ее глубине. Достаточно поглядеть на отношение сотрудников при возникающем конфликте к местному населению и приезжим. Первые сильно проигрывают, особенно при своем приоритете в событиях.
Посмотрим с другой стороны. Практически все приезжие работники низшего звена, но им поручают работы довольно ответственные, по специфике самой работы, используя для консультации и практического показа реальных специалистов. Чем оборачиваются такие эксперименты, обыватель видит через минимум пару, тройку лет проживая или используя данный объект. Как правило, наживая на этом миллиарды, подрядчик мало теряет оплатив миллионный штраф. Заказчик или тот кому передан данный объект, должен повторить практически новое строительство, обеспечив и оплаты ликвидации последствий разрушений. Как правило, такое происходит на государственных стройках, даже если заказчик частник, в законах нет реального воздействия на исполнителей. Можно приводить массу примеров, но думаю достаточно приведенного.
Начинаю объяснять, почему слабо верю в начавшийся процесс борьбы с мигрантами. Самым первым действием был бы запрет на въезд мигрантов в Россию, из всех стран до выявления реальной картины с приезжими. При организации проверочных рейдов использовать представителей рабочих коллективов, с полной оплатой дня проверок. Они должны иметь право совещательного голоса и росписи по окончании проверки, по другому, всё может превратиться в простой фарс. Теперь главное, руководитель нанимающий на работу мигрантов, несет за них основную ответственность в использовании, как и проживании, причем материальную. Главный вопрос денежный, не буду настаивать на суммах оплат, но наличные запретить, только безналичный расчет, пропитание и проезд из оговоренных сумм. Каждый может устроить получение своих средств на Родине своими близкими, а вот приезд их в Россию, запретить категорически, как и выезд уже приехавших.
По регионам ввести обязательную почасовую оплату за работу, причем не по согласию самих предпринимателей, а по решению депутатского корпуса при согласовании со специалистами из реального рабочего сектора. Ответственность обязаны нести принимающие решения, в конкретном случае депутаты. Извините, сейчас при существующей ответственности, простой жулик, не специалист, может выступить подрядчиком, набрав необходимое количество мигрантов, с небольшой долей реальных специалистов. Он возьмется за любой объект, ради своей прибыли, заранее вложив расход на штрафы и коррупционные издержки, в основном это люди имеющие поддержку во власти, родственную или коррупционную. Такой процесс оплаты и реальная материальная ответственность нанимателя мигрантов, заставит искать самый удобный вариант в наборе рабочей силы. Если к этому добавить вахтовые возможности, обязав в помощи обеспечения транспортом региональные власти, то вопрос с мигрантами решится сам, оставив для мигрантов только технические административные работы.
Обратите внимание, я даже не коснулся уголовной составляющей эмигрантской волны, затронув только часть специфической рабочей, как видите там тоже мало толку от мигрантов, хотя временный для отчетности администрации перед выше стоящими, есть очевидно, иначе мы этого бардака не наблюдали бы. Если добавить к этому все имеющиеся проблемы от мигрантов, особенно в террористическом и моральном плане, то выгода от использования мигрантов, будет только отрицательная. За годы работ, в их среде возникла профессиональная прослойка, вот их надо организовывать или по вахтовому методу, или можно давать прописку по месту работы. Все другие варианты исключить, как и пересмотреть ранее выданные виды на жительство, еще не известно правомерно ли. Эту тему надо завершить раз и навсегда.
Правоохранители, штрафы, общественность, специалисты, выводы.
Пожалуйста, ставьте 👍 если считаете нужным, а за подписку буду благодарен вдвойне.