Когда я только начинала шить в продаже особенно ничего и не было, для наполнения кроме синтепона. Но желание творить перекрывало все. Синтепон конечно не очень хороший наполнитель, с ним приходилось долго возится, рвать его на мелкие кусочки. Но при набивке они были все-таки видны. Так как ткани для текстильной куколки не было. Синтепон конечно не восстанавливает форму. Как набился, так и набился. Ну ничего шила и так. Старалась приодеть куколку во все красивое, скрыть этот недостаток. Так ка от синтепона получался целлюлит.
Добиться ровности в наполнении было очень и очень сложно. Набивать приходилось очень много В результате чего мне казалось, что ножки напоминают какие-то столбики. Опыта было маловато. Только насмотрелось из интернета. Процесс набивки был долгим, результат не всегда радовал.
И чудо, появился холофайбер. Маленькие шарики из пушистого материала. Эти шарики очень маленькие, но их можно прощупать. Иногда их даже видно на тельце куколки. Но одежда это скрывает. Зато очень легко наполнять детали.
Есть еще лебяжий пух, он мягкий, пушистый и плоский. Набивать им очень сложно. Так как он скользит. Мне он не понравился. Очень труден в работе.
Наконец мой любимый синтепух. Это волокна пушистого материала, очень хорошо и плотно набивает весь крой куколки , он не имеет определенной формы. Очень удобен и практичен. Результатом будете довольны. Этот наполнитель мне нравится большего всего.
Наполнители бывают натуральными и синтетическими. Синтетический-холофайбер, камфорель, тинсулейт. Они гипоалергенны,
Заголовок
хорошо держат форму. Ведь кукольное тельце набивается не везде одинаково. Большую роль играет упругость материала, после сжатия, но легко восстанавливается.
Холофайбер продают на метраж. Отличие холофайбера в шариках, он не такой упругий, но набивать им проще. При набивке шариками, тело куколки становится более объемным, при набивке распущенным- плоским, это очень удобно при выполнении разных задач. Какой наполнитель вы используете, какой вам больше нравится. Подписываетесь на канал, ставьте лайки.