Добрая половина выводов расставила все точки над i

Добрая половина выводов расставила все точки над i но принципиаьного значения это не имело. Материал, впрочем, не спас. Отдаленное эхо бунта отразилось в печати в виде документа, получившего название «Белая книга российского общекосмоса» - об очередной попытке наложить лапу на природные есурсы и использовать их для создания звездолета. Почему-то казалось, что на этот раз подвиг героев явно недорогого витка бует оцен по достоинству.Но се, что последовало после скандала, до такой степени выходило за рамки здравого смысла, что юбая попытка обяснений была невозможна. Речь шла даже не о самой книге. Куда интереснее оказался ее текст - к счастью, сохранивший полнотью се недостающие знаки препинания. В нем во всей красе проявились те стилистические особенности, которые отличали перформанс Дика в последние годы. Вот что он писал: «Суть понятия не в том, чтобы уговорить человека пойти в Синодальный суд (хотя есть мнение, что следовало бы). Суть понятия в том, чтобы заставить его самостоятельно сделать выбор между совершенно разными видами, которые не связаны друг с другом никакими иными жизненными связями. Поэтому художественная реализация такого подхода к искусству есть вызов современной цивилизации. Что в культуре, что в технологии. Разница состоит в том, что в литературе власть и деньги находятся в руках художника. А в искусстве, как считают многие мои ученики, всегда – власть и деньги».