ЭПИГРАФ: Чем больше узнаю собак, тем больше я люблю котов…
Считаю, что Яндекс Дзен – это явление. Нет не так – ЯВЛЕНИЕ. Очень удобная и в целом рациональная вещь, которая в эру поголовной компьютерной грамотности и распространения Internet просто незаменима. Ведь именно на Яндекс Дзене существует возможность опубликования материалов так сказать информационно габаритных, в т.ч. крупных литературных форм да ещё со множеством иллюстраций. И это делает данную платформу почти бесценной.
Всякие там Тик-Токи и иже с ними – это лишь способ закабаления человеческого сознания, это способ поголовного внедрения клипового сознания, наконец. А именно клиповое сознание и послужит тем концом человеческой идентичности, а значит и текущей формы цивилизации, которая в принципе устраивает сегодня всех. Но Аннушка уже разлила масло…
Кстати, с развитием и распространением (я бы сказал бурным распространением) ИИ (искусственного интеллекта) именно клиповое сознание и навязывается всему прогрессивному и не прогрессивному человечеству в купе. А это – конец мышления. А значит лёгкое и доступное психолингвистическое программирование огромных, безумно огромных масс людей, которые и становятся безумными в реале, т.е. уже не несущими разума, а значит уже и не-людей.
См. об ИИ:
Искусственный интеллект = польза не отличимая от вреда
Антихрист = искусственный интеллект
https://zen.yandex.ru/media/id/5e72555bb22d3c6dcc1e62f6/antihrist--iskusstvennyi-intellekt-5ff6d7f8af142f0b17e04f0b
Коллапс искусственного интеллекта
https://proza.ru/2021/01/26/1824
Антихрист и искусственный интеллект
https://proza.ru/2021/01/07/2007
Но поскольку законы робототехники, сформулированные в своё время величайшим прогнозистом и философом Техносферы всех времён и народов Айзеком Азимовым, никто не отменял, то они и вступают в свои права; а поскольку лица, которые писали программное обеспечение для ИИ эти законы в ИИ, судя по всему не вложили, то кончится это может только одним – катастрофой библейского или вне библейского масштаба. А уж истреблением человечества – в первую очередь. [Перечитайте Айзека!].
И вот на фоне этого люди на Яндекс Дзене ведут себя порой крайне не логично. Иногда смешно до извращения, иногда забавно, до отупения… Ведут себя критично не критично, я бы сказал так. Т.е. масса негатива становится критичной.
А вот и конкретные примеры этого то ли лёгкого безумия, то ли проявленной параноидальной странности.
Приведём некоторые примеры.
Но прежде хочу сказать, что всякое не называние себя истинным именем есть уже странность. Человек чего-то боится, от чего-то прячется. Сразу можно заподозрить его в том, что он что-то скрывает, лжёт или родители у него были личностями авторитарными и угнетали своё чадо. Да так, что чадо и по сей день «тремтит вид жаху».
Итак, номер первый! Цирк уехал – клоуны остались!
Некто – Venefica [Венефика по-русски говоря].
Приложение 1
Приложение 2
Как видно из двух приложений я на данного автора подписан. И с удовольствием читаю материалы этой самой Венефики. Действительно рассуждения умные. Я зык не косноязычен, но грамотен. Вроде как производит приятное впечатление. Но высказываются спорные положения. Методологически порой безграмотные. Именно на это я и указал данному автору. Автор, задрав хвост, побежал в кусты – фигурально выражаясь. Ну и запретил мне комментарии его материалов. А ведь сам автор порой ратует за мир, дружбу, жвачку, т.е. открытость и демократию. Так где она у автора? Автор – лжёт. А если лжёт в малом, то не верен и в большом. Однако отказываться от подписки я не намерен. А пусть его.
Я, кстати говоря, какую бы гадость мне не писали в комментариях, никогда и ничто не удаляю. А пусть каждому будет его глупость видна. И не только ему, но и сообществу в целом.
Номер два.
Некто Локк и Демосфен. Кстати сказать, неплохие материалы. Читать интересно. Но мне думается, что автору лет 14. Уж больно юношеским максимализмом прёт. Да и само его наименование, во-первых ахронологичное, во-вторых с превенцией на ум.
Приложение 1
Приложение 2
И вот после ряда моих критических замечаний и Локк и Демосфен скукожились, интеллектуально загнулись и запретили мне комментировать себя. (Замечу, что наименование себя двумя именами знаменитых философов порождает вопрос: А прокурор случайно не в 6-й палате пребывает?). Таки да…
Но самое забавное это то, что Локк с Демосфеном вместе стали на попереть и просят у публики подаяние. Свои труды продают не дорого, всего по 50 рябчиков. Ну и пусть их. Может им надо?
Номер три в этих электронных «святцах» - это нечто под названием «Смотри и думай».
Кстати так же неплохой автор, читается с интересом. Но и как его предшественники – уж больно обидчив прямо-таки по-детски.
Приложение 1
и
Приложение 2
Как видно я подписан. Но когда даёшь отзывы на подобный контент, то невольно будешь давать некие юмористические оценки. А зачем вообще тогда комментировать? Ведь должен быть диалог, а не монолог порой абсолютно не компетентного автора. А так поговорили, консенсус нашли и идём далее. Но данный автор консенсуса не нашёл, его ранимая и уязвлённая душа потребовала репрессий. И вот мне отказали от комментариев.
И наконец номер четыре!!!
Непререкаемый авторитет сам для себя, не прикасаемый авторитет для других, не покОбелимый товарищ Кот! (Бурные аплодисменты, переходящие в овации!!!).
Ну, этот хоть сам в себе и своё реально имя пиарит. Хорошие материалы даёт товарищ Кот. Однозначно. Но есть вопрос, в котором он вообще мало смыслит по определению. И этот вопрос о больном человеке Европы – Украине или Оукраине. Вот и пришлось объяснить ему, где и в чём он не смыслит. Вежливо и не назойливо разъяснить. Данный же субъект вместо того, чтобы воспринять это критически, впал в кОта-лепсию и запретил мне комментарии к своим материалам. Ну и флаг ему в руки и барабан на шею. Всего хорошего Коту: «кис-кис мяу; дайте Коту вот ту колбасу». Ну, или что-то вроде этого.
САМОЕ ЖЕ ВАЖЕНОЕ СОСТОИТ В СЛЕДУЩЕМ: всех этих разношёрстных, с разным интеллектуальным потенциалом и из разных социальных страт авторов-красавцев объединяет одно – не принятие критики, отсутствие критического мышления и желание подвергать насилию сограждан. Пока интеллектуально и виртуально. Но если дать им по маузеру, кожаной тужурке и создать условия – ещё те комиссары получатся! И будет, как сказал поэт: «Мы все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы – для нас орудие одно».
Кстати, всех этих «запрещенцев» объединяет и то, что они заявляют об открытости, демократии и прочих ценностях подобного рода. Возмущаются цензурой, сами выступая цензорами. Лгут ведь. А значит и в материалах их сокрыта ложь.
А поскольку всё это проистекает в среде ИИ (возвращаясь в начало этого материала), то кто знает, может этот пресловутый ИИ уже собирает компромат на несогласных с тем или другим явлением? Лубянский ИИ?