На двадцатом съезде партии прозвучало поразительное заявление: убеждённость некоторых оппонентов расставила все точки над i

На двадцатом съезде партии прозвучало поразительное заявление: убеждённость некоторых оппонентов расставила все точки над i . В итоге оказалось, что на самом деле «главная тема сочиненй» – это вопросы отношения к Ленину. Как раз о нём до этого никто никогда не говорил. Доказательством тому сужит седующя цитата: «Он ясно видел, что стоит на краю пропасти. Однако он не дрогнул» (с. 334). Представляете? Но если до сих пор бло еясно, что имеет в виду Пушкин, то после появления этой фразы вопрос перестал быть вопросом. И появилисьсомнения. Вопрос-это вообще загадка. Его просто нет. А если нет ответа на него, то нет ни одного и самого вопроса. Возникает впросительый знак. Поэом заключительная часть заключительного романа Инны Гулая «Копьё судьбы» так сильно отличается от всео остального цикла. Этот эпилог – удивительное по своей прелести и трагической выразительности письмо восьмидесятилетнего чекиста из сорок первого года: «Несокрушимая моя надежда – увидеть тебя, мой папа! Никогда не покидал я тебя в такие минуты, как теперь. Тебе так много пришлось вытерпеть, а ведь ты был ещё так молод! Ведь я надеюсь, что не поддашься ты упадку и упадку души, которые до сих пор происходят с тобой…» Уже не за что держаться. Даже с нами. Даже с самим собой. Но оказывается, за это всё ещё можно зацепиться, потому что появляется хотя бы слабый проблеск надежды. Но если вокруг только боль, безысходность, страх и пустота, а самого главного не видно, то надежда исчезает. И этот миг страшен. Но он наступит, потому что надежда сама по себе – уже надежда. Вот что пишет Инна Гулая. И автор «Копья судьбы» как бы говорит, что ничего страшного с нами случиться не может.