🔝Крупнейшее независимое агентство RAEX-Europe опубликовало топ российских компаний, работающих в сторону соблюдения ESG-принципов управления. Рейтинг разбит на три составных оценки E, S, G по отдельности. Важно обратить внимание, что цифры в столбцах - это не баллы, а место в ТОПе.
Например, рассмотрим первое место в рейтинге - #Полиметалл. Среди 150-ти российский компаний, попавших в оценку, «Полиметалл» на первом месте по оценке E (экология), на 3-м по S (социальная сфера) и на 22-ом по G (управление).
Примечательно, что 5 из 10 компаний (включая ТОП-3) в первой десятке - промышленные, которые так или иначе связаны со строительством или разработкой месторождений. Еще две - электроэнергетика.
На фоне глобального тренда на снижение выбросов #парниковые газы динамично развивающейся европейской толерантности (порой запредельно) и т.д. не удивительно, что на первые места выбиваются самые неэкологичные компании, которым предстоит пройти длинный ESG-путь.
На РБК вышла интересная статья на основании данного рейтинга. Помимо классических экологических инициатив корпораций, которые мы регулярно обозреваем, вот несколько очень интересных и не очевидных примеров внедрения ESG-принципов в корпоративную жизнь:
- «Полиметалл» основал некоммерческую ассоциацию «Женщины в горнодобывающей отрасли» для нивелирования гендерных стереотипов о «мужских» профессиях (раздел S - социальная сфера)
- Х5 Group (продуктовые магазины Пятерочка, Перекресток и др.) планирует увеличить до 40% объем продуктов, потерявших товарный вид до истечения срока годности, которые будет направлять на полезное использование или переработку (раздел E - экология)
Нам стало интересно провести некоторую оценку представленного рейтинга в разрезе всего мира. Здесь на помощь пришла компания MSCI (Morgan Stanley Capital International), которая также составляет свой рейтинг ESG. Критерии оценки выражены в 7 коэффициетах разбитых на три категории:
🔴отстающий (ССС/B)
🟡средний (BB/BBB/A)
🟢лидирующий (AA/AAA)
В ее оценке «Полиметалл» также находится на первом месте, при этом наивысший балл среди всех российских компаний - А (то есть верхняя граница «среднего»). В Лидеры пока нигде никто не выбивается.
Рейтинг есть рейтинг и относится к нему можно по- разному, информация берется из открытых источников и результаты анализа не предоставляются в открытом доступе.
В целом интересная инициатива и за развитием RAEX можно понаблюдать.
Что в данном рейтинге может смутить - так это низкое место Росатома по показателю S(35) и G(6). Компания по сути содержит на своем балансе несколько закрытых городов и имеет более чем тесные связи с Администрацией Президента, да и в части экологичности атомных станций они могут серьезно поспорить с тем же Лукойлом, который занял 3е место.
В целом выбор троицы победителей выглядит странным, особенно если вспомнить недавние экологические проблемы как минимум у двух из них.
Список можно анализировать бесконечно долго. Газпром (16 место) опередил Роснефть (17 место), СБЕР (47 место) обошел ВТБ (48 место), а Альфа Банк вообще на 93 месте.
На наш взгляд, рейтинг все-таки логичнее выстраивать по отраслям. Что думаете?
Еще больше про экологическое и устойчивое развитие:
