Ну, тема то горячая, знаем. Но не спешите бросать укор про "ловлю хайпа". Не в курсе, кто этот Хайп и за что его ловят, мы реально не при делах. Шутка.
Статья эта - заслуга двух человек, наш канал лишь зеркало. Первый - депутат Госдумы, выступивший с видеообращением по поводу голословных обвинений, оскорбляющих уроженцев Кавказа.
Вот этот.
Кое в чем могу даже с ним согласиться. Выносить приговор по кривому видео не есть хорошо. Мало ли, что там за кадром осталось. Есть правоохранительные органы, есть суд. Будет приговор - тогда можно озвучить.
Причем отметим: наш канал про "вчетвером на одного" не писал ни слова. Именно потому, что лепить ярлыки, не зная всех деталей дела, не позволяет образование, опыт и элементарная порядочность. Так что нам извиняться не за что.
А вот господину депутату явно стоило хорошо подумать, прежде чем заявлять в конце своего обращения следующее:
«Все должны понять давно, что у нас нет здесь мигрантов, эти немецких определений — гастарбайтеров и прочее. Есть люди, которые приезжают из наших братских республик. Мы должны им помогать здесь адаптироваться. Потому что для нас это агенты мягкой силы»
(Цитата проверена по записи видеообращения, печатный вариант цитируется по репортажу 360tv)
Во-первых, мне очень не понравилось это "все должны понять". Так и хочется задать вопрос "А то что?". Знакомые такие нотки.
Во-вторых, кому кто брат, а кому кто нет - личное дело каждого. Закон об этом ничего не говорит. Конституцию что ли почитайте...
В третьих, с "братскими республиками" явно перебор в любом случае.
Потому что... Потому что следом возникает второй инициатор, так сказать. Этот уже из комментаторов. Вот его текст в виде иллюстрации, чтоб не было сомнений. Он написан к статье на нашем канале, посвященной 7-му ноября. Вы можете десятки таких найти при желании от других подобных кадров.
А вот фрагмент профиля комментатора - открыто им распространяемое фото. Пишу так витиевато, т.к. не могу гарантировать, что человек использовал именно свое фото, а не чужое.
На фото господин с усами в возрасте явно за 60. Так что он должен был по идее помнить про землетрясение в Ташкенте и всесоюзную стройку, когда тысячи людей ехали помогать и восстанавливать со всей страны, когда вложены были огромные средства и город восстановили в исторически короткие сроки.
Я даже не буду говорить про состояние Узбекистана ДО "русской оккупации", потому что это абсурдно. Никакого Узбекистана тогда просто не было. Эта республика возникла как единое образование только при СССР и благодаря СССР. Ну, да ладно. Нормальные люди это и так знают, а с прочими что спорить?
Беда только в том, что дядя с усами и в тюбетейке, тот который за 60 на фото, вещает не из психлечебницы. Он озвучивает практически повсеместно насаждаемые в Узбекистане взгляды, на которых воспитывают молодежь. Частично эту тему мы подняли в публикации
Анатомия предательства. Национальный комитет объединения Туркестана.
И он считает допустимым писать это открыто на русскоязычном ресурсе. Демонстративно. Я его не блокировал. Пусть пишет. Не надо нам никакой пропаганды с такими "братскими республиками" и такими "добрыми соседями". Просто дайте им высказаться. И все станет ясно.
Как люди, воспитанные в таких убеждениях, могут толпами неконтролируемо фактически пребывать в нашу страну? Что будет в случае кризиса? Военного конфликта? Ведь дедушка за 60 не один такой.
А вот насчет безопасности теперь и поглядим. Были ли все недавние "мощные" заявления по теме мигрантов со стороны высоких чинов в погонах сигналом к действительным переменам или просто клапан открыли пар спустить.
Впрочем, мы на канале нашем за уважение ко всем нормальным людям всех национальностей. В комментариях я часто вспоминаю историю, как попал в автомобильную аварию. Рано утром. Мимо проехала "Газель" с оранжевыми жилетами - поржали и дальше поехали. А потом остановился серебристый "Мерседес" из которого вышел кавказский человек в дорогом костюме и прям в этом костюме помог мне снять с крыши деревянный столб, в который я влетел. И не уходил, пока не убедился, что я цел и в адеквате. Хороший, правильный человек, жаль забыл спросить, как его зовут и откуда он родом. Да и неважно.
Наш рецепт изменения ситуации очень прост. Точнее мы полностью поддерживаем рецепт господина Бастыркина. Попинать одного толпой - сходу покушение на убийство, никаких хулиганок. Можно особо борзым еще 210-ю добавить. Все без личных указаний, в качестве повсеместной практики. И тогда знаменитое "приходи один и мы одни придем" исчезнет само собой. И стаи агрессивные пропадут с наших улиц. Не будем забывать, как в Питере не так давно пинали прохожих адепты ныне запрещенного в РФ движения АУЕ. Это что, кавказцы были? Нет, это были наши русские выродки.
Так что в чем-то согласимся с господином Депутатом. Надо решать вопрос по признаку деяний, а не по признаку национальному.
Ну, а если некоторые национальности вдруг обнаружат в результате склонность к наказуемым деяниям, то уже сами виноваты, простите, так вышло.