Для начала отметим, о чём мы говорить не будем. Мы не будем говорить о Сирии, о сбитом лётчике, об сорока миллиардных инвестициях России в Турцию и о строительстве "РОСАТОМом" атомной электростанции Аккую и тем более не затронем "Турецкий поток". Речь пойдёт о гораздо более серьезных просчётах и не до оценки партнёра.
С исторической точки зрения современная Россия находится по отношению к Турции в том же положении, что и Византийская империя по отношению к зародившемуся государству Османов. Византия обладала многими технологиями прошлого, была населена образованными людьми, при этом постоянно теряла влияние и территории была раздираема внутренними противоречиями, коррупцией и деградирующей идеологией. Если говорить о дне сегодняшнем, то Турция, как и ранее в её истории дом Османов, находится на взлёте, а Россия пока проедает советское прошлое. Россию пожирает де популяция (с которой власть отчаянно борется), де индустриализация в результате чего РФ уже не состоянии серийно выпускать высокотехнологичную продукцию и де идеологизация. Троекратная смена идеологии в течение одного столетия это перебор. У Турции растёт население, растёт промышленное производство и собственное ВПК. Скрещивание тюркского национализма и современного исламизма, даёт хороший результат в области общественной идеологии. Если Россия до сих пор воюет со своим прошлым, то Турция выпускает на экран один за одним кино - сериалы воспевающие османское величие. Но это только пролог.
Турция это не страна - отель.
Главный просчёт российских стратегов, заключается в том, что они изначально воспринимали Турцию через фильтр своих личных представлений о ней, которые в свою очередь не учитывали реальность. Т.е. аналитическо - стратегическое планирование в отношении Турции строилось россиянами на основе бытовых представлений об этой стране. Чему не мало способствовали про армянские СМИ, которые рисовали образ Турции, как некой страны диких кочевников, которым стоит только показать современное оружие и они откочуют назад в Центральную Азию. Российские геополитические стратеги просто не хотели учитывать реальный потенциал турецкой нации, которая вобрала в себя и тысячелетнюю культуру Малой Азии и накопленный ей энергетический потенциал, они забыли, что Османская империя находилась и в Европе и что в составе турецкой нации масса выходцев с Балкан. Всё это похоже на то, как россияне сначала смеялись над Японией, пока не получили в ходе войны начавшейся в 1905 году Цусиму и Мукден, где "расово неполноценные" японцы наголову разбили русскую армию и флот. Точно также, относились и к Китаю. Российские аналитики в начале 90-х вообще не считали Китай ни стратегической угрозой ни стратегическим игроком. А, что вышло на самом деле? Точно такая же заносчивость по отношению к Турции существовала и существует сейчас. Но Турция это далеко не одни отели "всё включено", а турки далеко не покорная обслуга англичан, немцев и русских. Но, как оказалось у Турции есть "Байрактары" способные громить союзные России войска! И вот иллюстрация депутат Московской городской думы Андрей Медведев сказал примерно следующее "Они заставили нас думать, что "Байрактары" сделаны из компонентов купленных на Али экспресс".
Некомпетентность может всегда иметь место. но нужно знать меру. А российские аналитики работающие по Турции чувство меры потеряли.
Геополитическая конфигурация вокруг Турции складывается далеко не в пользу России но в самой России похоже это стараются не замечать. Ситуация во многом напоминает времена Крымской войны середины 19 века, когда вокруг Турции объединились практически все европейские державы. Сейчас Турция выстраивает отличные отношения с республиками бывшей Югославии, а также с Британией, Германией, хотя имеет противоречия с США и их союзниками на Ближнем Востоке, а также с Грецией и Францией. При этом России в этой геополитической повестке дня нет. Как и нет у России союзников готовых серьезно поддержать её в случае обострения отношений с Турцией.
Причиной стратегической недооценки Турции является в первую очередь политическая деградация российских элит, их "византийское поведение". Пожалуй только в России можно делить политические силы на "патриотические" (произносится с элементом пренебрежения) и на "не патриотические либеральные." В любой другой стране ( например в США) не патриотизм оценивается, как уголовное преступление. В Турции масса оппозиционных партий разного спектра, от прозападных (кемалисты) до откровенно происламских (АК парти - правящая партия). Но ни одна их этих партий не ставит под сомнение, существование и территориальную ценность своего государства. В России же откровенно антигосударственная деятельность и высказывания в отношении территориальной целостности и суверенитета никак не преследуются. Соответственно экспертное сообщество не нацелено на выявление внешних угроз, а обслуживает частные интересы, описывая коммерческие или узко направленные политико - экономические проекты. Как например "Турецкий поток". Попытка регулировать на стратегическом уровне двусторонние российско - турецкие отношения, периодическим растаптыванием то помидор то мандаринов, может вызывать у серьезного аналитика лишь улыбку. Налицо отсутствие долгосрочной стратегии и самое главное отсутствие понимания в последовательности своих шагов и действий.
Между тем Турция ведёт с Россией виртуозную геополитическую игру, в которой хочет это признать Россия или нет продвигает свои интересы шаг за шагом. Между тем Мевлют Чавуш оглу недавно заявил, что
Турция активно контактирует с Россией по многим актуальным вопросам, в том числе, по ситуации в Карабахе.
Видели ли вы, хоть раз выпускника российско - узбекского или российско - казахского колледжа? Нет? А вот в самой Центральной Азии количество таких выпускников растёт день ото дня. Если Россия сделала ставку на "потребление" мигрантов, то Турция ведёт активную просветительско - образовательную деятельность в Центральной Азии, делая ставку не на рабочую силу, а на подготовленных интеллектуалов, кто в последствии будет продвигать турецкие интересы в регионе. Отказ от "мягкой силы" грубейшая ошибка России в Центральной Азии или же не способность решать простые задачи в следствии коррумпированности системы продвижения своих интересов.
Указанные в статье геополитические просчёты России в отношении Турции могут в перспективе привести к весьма печальным последствиям, куда более печальным нежели применение "Байрактаров" против ополчения Донбасса. При помощи Турции постепенно выстраивается широкий коалиционный фронт, от Южного Кавказа до Украины, который в последствии сможет серьезно осложнить жизнь российской политической элите и России в целом.
Читайте нашу ленту новостей в Фейсбук. Ежедневно новости со всех интересных медиа - каналов.