Читайте также: Нас учат, что Чацкий — молодец, но на самом деле Софья была права во всём
Недавно разговаривал с одним знакомым в баре. Речь зашла о школьной литературе. И тут мой приятель, солидный, между прочим, мужчина, разгорячился как мальчишка. Вспомнил старую обиду — как ему поставили двойку по литературе за сочинение по «Обломову» Гончарова, где он доказывал, что Штольц лучше как человек, чем его друг Илья Ильич, вечно лежащий на диване.
Двойку. За мнение.
Впрочем, едва ли эта история кого-то может удивить на территории бывшего СССР. Сталинские методички по литературе были слишком хороши в использовании. Ведь их создавали, чтобы растить послушных граждан — винтиков тоталитарной системы. А вовсе не людей, способных самостоятельно мыслить и уж тем более отстаивать аргументированно свою позицию.
Меня, кстати, с аналогичного урока по «Обломову» выгнали из класса. За что? За то, что я посмел не согласиться с учительницей, которая тоже восхваляла лень и апатию.
Что же такого важного в Обломове, что его решили воспевать сталинские пропагандисты? И почему как огня они боялись Штольца? Давайте разберемся.
Дело в том, что именно штольцев репрессировала советская власть в первую очередь в двадцатых-тридцатых годах прошлого века. К моменту написания всех методичек, по которым нас с вами учили в школах, их останки давно лежали в братских могилах ГУЛАГа, а редкие счастливцы ждали 1953 года, чтобы вернуться и дожить свои годы со сломанной судьбой где-нибудь под Рязанью.
Штольцы это кулаки. Штольцы это нэпманы. Говоря современным языком, это предприниматели, это бизнесмены, это деятельные люди, которые берут свои жизни в свои руки.
В 1990-х штольцы вопреки всему, как птица Феникс, возродились из пепла в России. Благодаря им, у нас есть еда в магазинах, у нас есть кафе и одежда.
И именно штольцы в наши дни создают российские стартапы, которые в итоге уезжают в Калифорнию. Почему в России нет ни одной компании-единорога (так называют супер-успешные, быстро взлетевшие стартапы), хотя есть десятки таких единорогов, созданных русскими?
Да потому что штольцев до сих пор в России не любят власть предержащие.
На них смотрят с недоверием. Они себе на уме. Они умеют жить без правительства. И добиваются успеха.
Куда лучше инфантильные лентяи вроде Обломова. Можно им навешать лапши на уши, что это их особый путь, это особая духовность, а также творческая натура. Главное, чтобы они лежали на диване, заказывали пиццу курьеру Захару. И смотрели телевизор. И ничего не делали.
Как Вы думаете?