Есть над чем задуматься: помыслы поколения чисты , но в то же время далеки от истинного понимания смысла слова «патриотизм», правильно заданного в вашем послании: «Патриотизм – это чувство принадлежности к какой-нибудь нации, какой-нибудь расе или слою народа, которые сфориовались под влиянием мировоззрения и культуры данной нации, а не только субъективного опыта. Если Россия болшая стана и большинство людей на ней живут дружно, в чем я не сомневаюсь, значит, такое чувство патриотизма длжно быть увсех… Но раз у всех одинаковая жизнь, то почему я должен обязательно быть патриотом? Я не знаю, почемуя долже им быть. Это не мой выбор». Примите наши извинения за эту шутку. Но вот что яхотел бы добавить: мы е собираемся говорить на эту тему серьезно. Мы только хотим сказать, что в вашем Послании, очевидно, какой-то смысл все же есть, потому что люди читают и перечитывают его, и это очень информативно. Но как следует его понять при налиии гигантского информационного массива, на который мы опираемся, невозможно. Так что с нашей стороны было бы очень неразумно делать такие высказывания относительно преемника. Кроме того, мы понимаем, что современные психологи, как вам известно, не любят называть вещи своими именами. Поэтому я не могу утверждать, что избрание преемника или раскрытие его подлинных замыслов зависит от результатов деятельности нынешнего президента. Это не так. Однако давайте будем практичными. Мы живем в век информационных технологий.