Ну, начнём с того, Казахстан входит в Организацию договора коллективной безопасности (ОДКБ), так что Казахстан даже с формальной точки зрения является союзником России. Но разве что с формальной и разве что пока. Потому как со стороны кажется, что Казахстан намеренно всё дальше и дальше отходит от интеграционных процессов с Россией.
И расхождение это наблюдается не только в части политической, но и в части культурной. Один только отказ от использования кириллического письма явно намекает, что Казахстан желает иметь с Россией как можно меньше общего.
И если бы такой переход произошёл в начале 1990-х, как то случилось например с Молдавией или Азербайджаном, то никто бы, по большому счёту, его бы и не заметил. Однако, во время усиления позиций Турции с её неоосманскими идеями это звучит как довольно громкий звонок.
Сам по себе переход на латиницу никак не упростит жизнь казахов, и мысль о том, что это увеличит их единение с остальным тюркским миром, вернув их в неким общим традициям, довольно манипулятивна. Хотя бы потому, что если уж и возвращаться к традициям предков, то следовало бы вернуть не латинское, а арабское письмо. Поэтому в этой реформе ничего кроме укола в сторону России автор не видит.
В целом и общем, Казахстан на текущий момент испытывает растущее влияние, с одной стороны, Китая с его экономической мощью, с желанием опоясать весь мир своими торговыми и промышленными связями.
С другой стороны, как уже было сказано выше, Казахстан подвержен влиянию растущих амбиций Турции, вознамерившейся создать так называемый Великий Туран, в сферу которого по задумке идеологов из Анкары должны войти чуть ли не все тюркоязычные народы.
Турция, конечно, не может сравниться с Китаем по экономической мощи, но при этом старается брать своё путём культурной экспансии. Не исключено, что мысль о переходе на латиницу была подкинута именно из Анкары.
Собственно, лингвистические патрули, о которых всё чаще сообщают средства массовой информации и интернет, тоже появились не без турецкого влияния.
Формально носители русского языка обладают всеми правами для того, чтобы пользоваться им в общественной жизни.
В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык» (Конституция 1995, статья 7; Закон о языках, статья 5). Русский язык в Казахстане, наряду с государственным языком, сохраняет весь объем функций.
Но есть и неформальная сторона проблемы. А она заключается в том, что в Казахстане граждане, которые выступают с пророссийских позиций осуждаются на реальные сроки по обвинениям в сепаратизме, а те, кто проводит антирусские лингвистические патрули,
Казахстан - многонациональное и многоконфессиональное государство. Для него, ровно так же, как и для России, проявления национализма неизбежны, но потакание национализму - верный путь к падению государства.
Русские, в большинстве своём, проживающие на севере Казахстана, по являются достоянием этой республики, а не её проблемой, но перекосы в осуждении национализма могут привести к негативным последствиям для Казахстана. Наверное каждое постсоветское государство должно наступить на свои националистические грабли, даже если видят, к чему это может привести.
Личный опыт общения с русскими, уехавшими из Казахстана, также подтверждает, что при сохранении формального равноправия языков и народов, русские Казахстана не могут похвастаться правами, которыми наделены в России представители национальных республик. Может быть всё дело в унитарном устройстве республики? Кстати, на постсоветском пространстве прослеживается вполне себе закономерность между ростом националистических настроений и унитарным характером государства.
Что же, червь национализма продолжает потихоньку точить казахстанское общество, а к чему это может привести, мы все имели возможность наблюдать на примере соседней Украины, которая в итоге запретила образование на русском языке для миллионов своих сограждан, и продолжает программу насильственной ассимиляции или выдавливания из страны всех, кто ей не поддаётся.
Добавьте сюда нотки культа личности, выразившегося в переименовании столицы в честь ещё живого бывшего президента Нурсултана Назарбаева. Да, Казахстан долго держался. чтобы не копировать Туркмению, но в этом вопросе всё-таки устоять не смог.
Справедливости ради, стоит сказать, что именно Нурсултан Назарбаев выступал против развала СССР, в то время как перекрасившиеся коммунисты Ельцин, Шушкевич и Кравчук решили уничтожить сверхдержаву исходя из своих эгоистичных побуждений, вместо того, чтобы её реформировать.
Ну а России необходимо делать правильные выводы, если она не хочет окончательно потерять в качестве союзника одно из крупнейших государств Средней Азии, с которым она граничит на юге.
Обрести у себя под боком ещё одну "Украину" со своим степным "Бандерой" было бы совсем уж непозволительной роскошью, которая в итоге может стоить России её дальнейшего существования.
остаётся надеяться, что Казахстан будет развиваться как государство для казахстанцев, а не как государство для казахов.
Спасибо.
#россия #казахстан #политика #одкб #турция #китай #снг