Приветствую вольнодумцы. Каждый раз читая ваши комментарии складывается впечатление, что для большинства гораздо важнее почувствовать себя великим. Доказать что именно его народ был потомков богов, выходцем из Гипербореи, а все остальные жили в лесу и молились колесу. А найти факты и попытаться узнать как могло быть на самом деле это вопрос второстепенный. Этим грешат и большинство известных исследователей. К сожалению такой подход уводит в сторону и заставляет многих людей в попытке поймать хайп и доказать свои версию как истину выдавать желаемое за действительное.
Уверен, что абсолютно все встречались с такой фразой: "Самой охраняемой тайной России является ее история." Тут очередного альтернативного бендера начинает заносить: сейчас я расскажу как было на самом деле. И что называется понеслась душа в рай- Великая Тартарии, потомки Богов, Альфа-Центавра, Веды, украденная история, исконные земли того или иного народа и прочее прочее. Но при этом упускается самое главное, то что историю России нельзя рассматривать в отрыве от истории остального мира. А следовательно любая даже самая бредовая версия рассматриваемая в отрыве от общей картины будет выглядеть логичной и казаться правдой.
Взять к примеру монгольское нашествие которому я посветил большое количество статей. Официальная история выглядит вполне логичной. Но если чуть копнуть то она начинает рушиться как карточный домик, но зато Тартария как единое евро-азиатское государство уже не выглядит как мифическое государство. В свою очередь существование Тартарии нам может объяснить походы Ермака и относительно мирное присоединение им Сибири. Русские поселения на Аляске и на Тихоокеанском побережье. Поддержка народных масс Пугачева. (а ведь нам постоянно внушают, что русский народ пуглив и раскачать его очень сложно. Хотя если вспомнить историю можно увидеть, что народных восстаний было масса, а храбрости русских могли позавидовать войны всех времен.) Странный поход Наполеона на Москву, а не Питер. Тут можно вспомнить тот факт, что по каким то причинам придворная знать того времени разговаривала на французском, а русский язык зачастую не знала вообще, а народное ополчение нападало на войска русской армии якобы путая их с французами.
Теперь давайте рассмотрим национальный вопрос который входит в один из президентских проектов. Почему огромное количество народностей, проживающих как утверждают историки на "своих исконных землях десятки тысяч лет" никогда не пыталось строить не только свою государственность, но даже городов, проживало в основном в деревнях и занималось сельским хозяйством, а при их присоединении не подвергалось геноциду. Более того, до 20 века на территории РИ не существовало национальных территорий, а были губернии. Почему сейчас проводится политика национального самоопределения. Так же остается не ясным почему русские поселенцы использовали, как утверждают историки, для название своих городов местные диалекты. (об этом подробнее расскажу в другой статье)
Что бы не затягивать статью попробую подвести промежуточный вывод и ответить на главный вопрос альтернативной истории.
Ну во первых промежуточным выводом можно считать, что история переписана не только в России, но и во всем мире. И события по переписыванию истории проходили практически одновременно начиная с Европы. А далее по пути продвижения европейской экспансии на другие континенты. По факту эпоху "великих географических открытий " нужно называть эпохой закрытий. Естественно повсеместно данные события сопровождались резней. И вошли в историю под разными названиями. И тут я думаю станет понятным для чего проводились хронологические сдвиги и подмена понятий. Для того, что бы исследователи и вольнодумцы не смогли найти концов и увязать все в одну логическую цепочку. С этой же целью сейчас внедряются всевозможные секты родноверов, поднимается национальный вопрос малых народов и тп.
Сегодня альтернативная история, сторонники которой существуют по всему миру, накопила огромное количество материала, но при этом буксует на месте и не может увязать все события в хронологическую цепочку. Именно по той причине, что события в ее официальной версии напутаны. И возможно, чтоб еще больше запутать людей преподавание истории в школе идет отдельными кусками вырванных из общей картины мира.
П.С. маленькое добавление: сегодня принято толковать какие то артефакты жизнедеятельностью древних цивилизаций. Людям почему то проще проверить, что именно +100500 лет назад была развитая цивилизация, а вот 1000 лет назад у людей осталось только медное зубило. )))