"Спартак" сыграл вничью с "Локомотивом" - 1:1. И сделал это в своих лучших - нынешних - традициях.
К тому, что команда Руя Витории может чередовать удачные матчи с провальными, мы, кажется, привыкли. Теперь "Спартак" показывает, что такой же принцип можно проворачивать и с таймами. "Локо", кстати, как и "Спартак" после матча Лиги Европы, тоже хватило на тайм. Только - на первый.
А еще хватило претензий - и со стороны "Спартака", и со стороны "Локо" - к судье Ивану Сиденкову. Это был первый большой матч для него. Это чувствовалось. И игроки это чувствовали. Наверняка, все было бы идеально, работай на этом матче Сергей Карасев, но у него, как и у "Спартака" с "Локо", тоже были еврокубки на неделе - и на этот тур РПЛ его не назначали.
К Сиденкову можно сформулировать несколько вопросов по итогам матча, но говорить, что рэф провалил игру, поплыл - неверно. Да, понятно разочарование Едвая срывом атаки. Понятна досада "Спартака" из-за раннего удаления. Эмоции. Принципиальная игра...
Но хочется, чтобы игроки и тренеры спросили, в первую очередь, с себя, а не крутили пальцем у виска перед судьей. А то впечатление, что играют боги, а судят их железные дровосеки. На самом деле, все примерно на одном уровне. И это явно не уровень "бог".
Считаете иначе? Пишите, почему и подписывайтесь на канал!