Я думаю о том, какое огромное преимущество в том, чтобы развлекаться как писатель для разрушенного дела. Я помню фанатичного проповедника, который был склонен приходить в Церковь и выполнять приказы; но по зрелом размышлении отвлекся от этого замысла, когда посчитал, что собрания благочестивых были гораздо более сердечным и готовым пенни, чем он мог получить, споря о десятине. У него, безусловно, была причина, и эти два случая параллельны. Если вы пишете в защиту павшей партии, вы поддерживаетесь вкладом как необходимый человек, вам мало что остается делать, кроме как придираться и придираться к тем, кто держит перо с другой стороны; вы обязательно будете отмечаться и обласканы всей вашей партией, мужчиной. Вы можете утверждать и отрицать то, что вам нравится, без истины или вероятности, поскольку противоречить вам-всего лишь потеря времени. Кроме того, сочувствие часто на вашей стороне, и вы притворяетесь, что вас считают честным и бескорыстным, за то, что вы поддерживаете друзей, попавших в беду. После чего, если ваша вечеринка когда-нибудь снова появится, у вас будет солидный фонд заслуг в том, чтобы сколотить себе состояние. Тогда вы всегда будете хорошо снабжены материалами, каждый внесет свою норму, и ложь, естественно, будет более обильной, чем правда. Не говоря уже о чудесном удовольствии клеветать на людей, находящихся у власти, и обнимать себя в углу с огромным удовлетворением за то, что вы сделали.
Совсем иначе обстоит дело с нами, которые в качестве добровольцев участвуют в служении процветающему служению, в полном соответствии с Q[uee]n и любимы народом, потому что у них нет зловещих целей или опасных замыслов, но они неуклонно и решительно преследуют истинные интересы обоих. По этой причине они мало нуждаются или желают нашей помощи; и мы можем писать до тех пор, пока мир не устанет читать, без того, чтобы нам разрешили претендовать ни на место, ни на пенсию: кроме того, нам отказывают в общей выгоде партии, чтобы наши работы, конечно, были выплаканы; читатели с нашей стороны столь же неучтивы и трудны в угоду, как если бы мы писали против них; и наши газеты никогда не появляются в мире, но едва ли пропорциональны их заслугам. Дизайн их труды, которые пишут на завоеванных стороны, это также имеет большее значение, чем наши; они похожи на настойки для умирающих, которые должны быть повторены; в то время как у нас, в Писании фраза, но "мясо для малышек": по крайней мере, все, что я могу претендовать, - это undeceive невежд и тех, кто на расстоянии, но их задача-поддерживать слабеющий дух целой партии.
После таких размышлений я не могу сердиться на этих джентльменов за то, что они постоянно пишут против меня: это в значительной степени снабжает их темами и, кроме того, является их собственным делом: и это не притворство или полное презрение, что я не отвечаю. Но как бы то ни было, мы оба действуем в соответствии с нашими несколькими провинциями: моя задача, раскрыв некоторые недостатки в позднем руководстве, исправить тех, кто невежественен, в их мнениях о людях и вещах: они должны покрыть фиговыми листьями все недостатки своих друзей, насколько это возможно: когда я представил свои факты и привел свои аргументы, мне больше нечего продвигать; их обязанность - отрицать и опровергать; а затем пусть мир решает. Если бы я был таким, как они, моим главным стремлением, безусловно, было бы избить "Экзаменатора", поэтому я не могу не одобрить их замысел, Кроме того, у них действительно есть еще одна причина постоянно лаять на эту статью: в своих отпечатках они открыто обложили налогом самого гениального человека как автора этого;[4] того, кто пользуется большой и очень заслуженной репутацией в мире, как благодаря его поэтическим произведениям, так и его талантам для общественного бизнеса. Они были достаточно мудры, чтобы подумать, какую санкцию это дало бы их выступлениям, чтобы попасть под анимадверсию такого пера; и поэтому использовали все формы провокации, обычно практикуемые маленькими малоизвестными педантами, которые любят выделяться славой противника. Так хорош вкус у этих рассудительных критиков, когда они притворяются, что открывают автора по его стилю и образу мышления: не говоря уже о справедливости и искренности исчерпания всех устаревших тем непристойности в оскорблении статьи, а затем бросают весь груз на того, кто совершенно невиновен; и чей самый большой недостаток, возможно, заключается в излишней мягкости по отношению к партии, от лидеров которой он получил совершенно противоположное обращение.
Забота, которую я испытываю о легкости и репутации столь достойного джентльмена, в конце концов заставила меня, вопреки моим интересам и склонностям, сообщить этим разгневанным людям, кто не автор "Экзаменатора". [5] Ибо, как я заметил, мнение начало распространяться, и я предпочел скорее пожертвовать честью, которую я получил благодаря этому, чем позволить неблагоразумным людям дать ему право на выступление, за которое, возможно, ему было бы стыдно: по-прежнему добросовестно обещая никогда не беспокоить этих достойных защитников; но позвольте им тихо рычать на "Экзаменатора", если они или их партия найдут в этом какое-либо облегчение; как говорят врачи, людям, страдающим, таким как мужчины в подагре или роженицы.
Однако я должен признать, что я в долгу перед ними за один намек, который я сейчас продолжу, хотя и в другой манере. Со времени падения последнего министерства я видел много газет, заполненных их восхвалениями; я полагаю, в подражание тем, кто пишет жизни знаменитых людей, где после их смерти сразу следуют их персонажи. Когда я увидел, что бедные добродетели таким образом распределяются случайным образом, я подумал, что распорядители бросили свои имена, как валентинки в шляпу, чтобы их нарисовали, как пожелает фортуна, j[u]nto и их друзья. Там Красс[6] черпал свободу и благодарность; Фульвия,[7] смирение и кротость; Клодий,[8] благочестие и справедливость; Гракх,[9] верность своему принцу; Цинна, [10] любовь к своей стране и конституции; и так далее. Или, чтобы покончить с этой аллегорией, я в последнее время часто видел целый ряд отвергнутых государственных деятелей, прославляемых их рассудительными наемниками за те самые качества, которыми обладали их поклонники, которых они больше всего хотели. Отложили ли эти герои и заперли ли свои добродетели, когда они поступили на работу, и возобновили ли они их после увольнения? Если они их носили, я уверен, что это было под их величие, и ни разу не убедив мир в их видимости или влиянии.
Но почему бы нынешнему служению не найти перо, чтобы восхвалять их так же, как и предыдущее? Это то, что я сейчас сделаю, и это может быть более беспристрастным во мне, от которого они так мало заслуживали. Я сделал это, не будучи вызванным подают их полгода в качестве чемпиона,[11] и Р[Е] и большинством в девять, в десять королевства, были в состоянии защитить их от направляются кабала ненавистных политиков, с десяток писак в голове, но так далеко они были от награждая меня подходит к моей пустыни, что в этот день они не отправляется на принтер, чтобы узнать, кем я был; но я знал и Министерства, когда человек наполовину моя заслуга и рассмотрения бы пятьдесят обещания, и в то же время пенсию поселился на нем, о чем в первом квартале должно быть честно заплачено. Поэтому мои обиды будут до такой степени преобладать, что, восхваляя тех, кто сейчас стоит во главе дел, я в то же время буду обращать внимание на их недостатки.
Был ли кто-нибудь более выдающийся в своей профессии, чем нынешний л[или]д к[еепе]р[12], или более выдающийся своим красноречием и большими способностями в Палате общин? И разве его враги не позволят ему быть полностью равным тому великому положению, которое он сейчас украшает? Но тогда следует признать, что он совершенно невежествен как в умозрительной, так и в практической части полигамии: он не знает, как превратить трезвого человека в сумасшедшего:[13] он не свободомыслящий в религии и не имеет мужества быть покровителем атеистической книги,[14] в то время как он является хранителем совести человека. Хотя, в конце концов, выражая свое личное мнение, я не могу думать, что это такие серьезные возражения против его характера, как некоторые могли бы притвориться.
Человек, который сейчас председательствует в совете[15], происходит от великого и почтенного отца, а не от отбросов народа; он несколько лет возглавлял казну и предпочел обогатить своего принца, а не себя. В высшей степени благосклонный и уважаемый, он пожертвовал величайшей работой в королевстве своей совести и чести: он всегда был тверд в своей верности и религии, ревностно поддерживал прерогативу короны и сохранял свободы народа. Но тогда его лучшие друзья должны признать, что он не деист и не социнианец: он никогда не разговаривал с Т[о]л[а]нд, чтобы раскрыть и расширить свои мысли и развеять предрассудки воспитания; и он никогда не был способен достичь такого совершенства галантности, разорить и заключить в тюрьму мужа, чтобы сохранить жену без помех.[16]
Нынешний л[ор]д ст[ева]рд[17] всегда отличался своим умом и знаниями; обладает непревзойденной мудростью и опытом в делах; неизменно придерживался истинных интересов нации, которые он отстаивал с самого начала, и всеми способами способен поддерживать достоинство своей должности: но в плане ораторского искусства должен уступить место своему предшественнику.[18]
Д. Ш[ревсбур]у[19] сыграл важную роль в осуществлении Революции, на службе которой он свободно раскрыл свою жизнь и состояние. Он всегда был любимцем нации, обладая всеми приятными качествами, которые могут сделать великого человека; но в приятности и аромате его личности, а также в глубине его политики, должно быть позволено очень не дотягивать до ... [20].
Г-н Х.[Арли] имел честь быть избранным спикером последовательно в трех парламентах;[21] он был первым из последних лет, кто отважился восстановить забытый обычай относиться к своему принцу с долгом и уважением. Непринужденный и непринужденный в частной беседе, с таким грузом дел на его плечах;[22] большой учености и такой же большой покровитель и защитник этого; бесстрашный по своей природе, а также по сознанию своей собственной честности и презирающий деньги; преследующий истинные интересы своего принца и страны вопреки всем препятствиям. Проницателен, чтобы заглядывать в самые отдаленные последствия вещей, благодаря которым все трудности пролетают перед ним. Верный друг и покладистый враг, жертвующий своими самыми справедливыми обидами не только ради общественного блага, но и ради общего заступничества и признания. Однако при всех этих достоинствах, следует признать, есть некоторая смесь человеческих слабостей: его величайшие поклонники должны признать, что его мастерство в картах и кости очень низкое и поверхностное: в скачках он совершенно невежественен:[23] затем, чтобы спасти несколько миллионов для публики, он никогда не задумывается о том, скольким достойным гражданам он мешает составить их сливу. И, конечно, есть одна вещь, которую ему никогда не простят, - ему нравится, когда его стол заполнен черными сюртуками, которыми он пользуется, как если бы они были джентльменами.
Милорд Д[артмут][24] - литератор, полный здравого смысла, добродушия и чести, строгой добродетели и регулярности в жизни; но у него есть один большой недостаток: он обращается со своими клерками с большей вежливостью и хорошими манерами, чем другие, в его положении, сделали то же самое[25].
Опуская некоторые другие, я закрою этот характер нынешнего служения, с г-ном С.[т. Джон],[26] который с юности применял эти замечательные таланты природы и усовершенствования искусства в общественных делах, прославился при дворе и парламенте в возрасте, когда все человечество занято пустяками и глупостями. Следует сожалеть, что он до сих пор не приобрел себе занятого, важного выражения лица и не научился той глубокой части мудрости, к которой трудно получить доступ. Кроме того, он явно ошибся в истинном использовании книг, которые он перелистал и испортил чтением, когда ему следовало бы умножить их на своих полках:[27] не так, как один мой знакомый великий человек, который знал книгу сзади лучше, чем друга в лицо, хотя он никогда не разговаривал с первым, а часто и со вторым.