Предыдущая часть здесь: https://zen.me/2h9fDz
В период 1618-1648 гг. Москва активно помогала врагам Германской империи - англичанам, голландцам, французам и даже шведам поставками зерна и пороха. А в 1632 г. во многом по наущению последних выступила против поляков - отвоевать захваченные теми за 20 лет до этого территории. Эта война, названная Смоленской, оказалась не особенно удачной. Но она не позволила австро-германцам на полную мощность использовать польские войска в Европе и антигабсбургская коалиция победила. Шведы, разумеется, толком не выполнили своих союзнических обязательств, что стало одной из причин поражения русских на Смоленском фронте…
Интересно, что чехи и др. славяне Германской Империи, в 30-летнюю примкнувшие к мятежной антигабсгурской протестантской лиге, поначалу видели в шведских воинах освободителей. Но те повели себя в лучших традициях зондер-команд, к ним присоединялись бродившие по Европе банды ланскнехтов, и в конце войны жители Праги, недавно бросавшие "своих" католиков с башен, стояли насмерть против скандинавских "готов", не дав им захватить будущую столицу всеславянской идеи.
В 1648 году Тридцатилетняя война закончилась. Германская империя понесла страшный урон, в том числе культурный и нравственный. Фанатизм и жестокость той эпохи деформировала сознание западных европейцев на несколько веков вперёд.
«Я больше ничего не узнаю в моей Германии»,
- писал современник событий поэт Й. Клай. Весь этот период у Священной Римской Империи и Московского государства практически не было дипломатических отношений. Что особенно значимо - Россия выступила одним из гарантов Вестфальского мира, до Наполеоновских войн ставшего основой европейской системы отношений.
Кстати о наполеоновских войнах... В 1812 году вместе с французами в Москву вошли немцы и поляки. Ими это воспринималось как своего рода реванш за 1612 г. Подданные упразднённой французами Священной Римской империи германской нации, включая австрийцев и пруссаков, участников Рейнского союза, голландцев и т.д., составляли в армии Наполеона больше половины войск. Покоренные и соблазненные новым наследником Карла Великого, коим тогда в Европе признали выскочку с Корсики, по воспоминаниям современников немцы (и отчасти поляки) отличились особой жестокостью и мародерством... А на сторону России фрицы переметнулись ближе к концу войны в 1813-14 гг., когда русские, выбив "двунадесять языцей" с родной земли начали Заграничный поход.
Что касается поляков и литовцев, то они были разочарованы тем, что Наполеон не предоставил им тех территорий и полномочий, о которых они мечтали, а кроме того, заполонил страну немецкими контингентами, которые вели себя там, скажем так... как обычно по-европейски, спровоцировав партизанскую войну от Балтики до Карпат. Кроме того, нельзя хотя бы вскользь не упомянуть о шляхтичах русской службы - они доблестно дрались с наполеоновским Евросоюзом в рядах Польско-литовского уланского полка, малороссийских казачьих частей и других соединений Русской императорской армии.
Увы всё это забывается любителями повоспевать "растерзанную", "распятую", "преданную" и пр. пр. Речь Посполитую, в чьих бедах якобы виноваты исключительно "москали". А между тем польские разделы рубежа 18-19-х вв. были спровоцированы не отнюдь Россией, а политикой Пруссии и Австрии, подстрекаемых англо-французами. Ну и плюс конечно национально-религиозной нетерпимостью анархичной шляхты к своим согражданам. Всё это признают и профессиональные польские историки, в том числе отнюдь не питающие симпатий к российскому государству. Можно не любить крепостное право и онемеченных Романовых, но они вернули некогда завоёванные ляхами исконные русские земли, чьё население смогло вздохнуть спокойнее (как и в 1939-м). А собственно польские территории, присоединённые к России после 1814-го были спасены от участи от жёсткой германизации, постигшей западные области бывшей Речи Посполитой. Хотя уничтожение Польши - это геополитическая и нравственная трагедия всего славянского мира. Трагедия, которая надолго останется поводом для межнациональной розни, разжигаемой западными русофобами и нашими упоротыми ура-патриотами.
В тот же период наполеоновских войн русские солдаты последний раз в истории подрались со скандинавскими соседями - сначала шведами, потом датчанами (среди коих были шлезвиг-голштинские немцы). Кстати, еще одна интересная годовщина до кучи - только в 1818-м году союзники-победители, включая Россию, сняли оккупацию с поверженной Франции. В ноябре русские солдаты начали возвращаться на родину. Так накрылась реинкарнация глобальной Римской империи западных франков (и готов) - как ни странно, "лягушатники" долго ассоциировали себя именно с ними, а не всякими астериксами и обеликсами. Кельтов в средние века там жестоко истребляли и ассимилировали, и до 19-го века выходцы из непокорных Вандеи и Бретони оставались в прогрессивной Франции гражданами второго сорта. Примерно, как шотландцы, ирландцы и валийцы в Англии.
Чтобы закруглиться по теме: как известно, в том же столетии франкам уже вместе с англо-саксами удалось взять у нас реванш, правда весьма сомнительный, в Крымскую войну. Причём прославившийся тогда французский Иностранный легион в значительной степени состоял из немецких подданных, его основой стали баварцы из Гогенлоэ. Командованию даже пришлось срочно искать немецко-говорящих офицеров. Британцы также сформировали небольшой легион из прусских и шлезвиг-голштейнских немцев, в т.ч. участников революционных событий в Германии 1848-го г. Ну и, конечно, неугомонившиеся братушки-ляхи с особо свидомыми украинцами на европейско-турецкие гроши выставили свой польско-казацкий легиончик. Скажем кратко: для большинства вышеперечисленных легионеров "победная Восточная компания" оказалась кромешным адом, который мало кто пережил. Но это, как говорится, другая песня. А пока перепрыгнем обратно в середину семнадцатого столетия.
В 1648 году, сразу после окончания Тридцатилетней войны на Украине началось восстание Богдана Хмельницкого против поляков, в которой Москва царя Алексея Михайловича впервые поддержала там тот самый «Русский мир», благодаря чему Малая и Белая Русь, пусть и не полностью, соединились с Великой. Интересно, что чуть ли не половину польского войска в знаменитой битве при Берестечко составляли немецкие, в т.ч. скандинавские наемники. После 30-ти летней бойни, получившие опыт бойцы европейских ЧВК нуждались работе и засветились по обе стороны баррикад. Но в основном "арийцы" были, конечно, не на стороне казацко-крестьянского войска Хмельницкого или Московского царя.
В русской армии военцспецы тоже имелись и, будем справедливы, многие достойно сражались за Россию, став родоначальниками многих известных и не очень дворянских династий. Правда в народном сознании за ними все равно тянулся негативный шлейф - кроме принадлежности к другой конфессии, наемники зачастую были перевербованными военнопленными, т.е. вчерашними врагами и потенциальными предателями. Тут можно вспомнить и то же Клушино и первую Нарвскую баталию времен Северной войны. А участие полков иноземного строя в подавлении народных восстаний (которые я отнюдь не идеализирую) создало иностранцам репутацию карателей.
Кстати, тогда же - во второй половине 17-го века - мы опять повоевали и со шведами. Те, воспользовавшись очередной славянской разборкой, вновь вначале выступили как наши союзники, а потом как обычно… (какая-то у нас с ними и поляками шведская семья все время получалась, а в семье, как известно: "милые бранятся - только тешатся"). Московское государство ненадолго помирилось с Речью Посполитой и смогло нанести «викингам» ряд серьезных поражений, но предательство перебежавших к шведам под стенами Риги немецких наемников русской армии свело успехи войны на нет ("Никогда такого не было и вот опять")... Почему-то не помогла на море и союзная нам Дания. А вот совместные боевые действия русских и поляков против свеев - уникальный момент нашей истории, получивший развитие в Северную войну. В Польше даже рассматривался вопрос о призвании на трон Алексея Михайловича; правда вскоре ляхи, почуяв возможность реванша, возобновили войну. Россия потеряла часть освобожденных земель, но Речь Посполитая начала свой путь к краху - "москали" рассчитались за 1609-18-й гг. Однако Смута на Украине продолжалась еще долго.
Зато Австрия была по-своему довольна. Ей удалось попользовать и при этом "спасти" правоверную Польшу (кстати, чуть ли не половина патриотичной польской шляхты перешла на сторону шведов, но это так, детали...), не дать скандинавским "готам" поколебать свое католическое могущество в Европе, а главное Руси - полноценно вырваться к Балтике. Эту задачу в следующем веке решал уже сын Алексея Романова - Петр I…
Жаль, что в Польше не была услышана мысль католического миссионера, но хорвата по происхождению Стефана Крижанича, приехавшего в 17-м веке на Русь из Вены:
«Немецкие императоры, величающие себя римскими императорами с давних времён разевают пасть, как бы завладеть царством Польским. Но видят, что не смогут исполнить своего намерения, если поляки будут жить с русскими в святой приязни».
Добавлю несколько слов и о Северной войне 18-го века, раз уж зашла речь о Петре. Молодой император, начал новое столетие с борьбы за освобождение захваченных шведами территорий. Стокгольм был на пике своего могущества и собирался не отдавать территории, а прирастать ими. Одержимые идеями готицизма и протестантстского мессианства, шведы в итоге понесли сокрушительное поражение. Факт общеизвестный, но не всеми осмысленный, а между тем по сути речь шла об остановке многовекового марша на восток:
«Все славяне, где только ни сходились с немецким племенем, покорялись ему, — пишет немецкий историк Коль. — Германский дуб гордо распускался на их развалинах, и они мирно почили под его тенью. Был один день — и навсегда решилась бы судьба славянского племени, но этот день решил противное — это день Полтавской битвы. Петр Великий со своими Русскими за всех славян одержал эту вечно славную победу»...
Русский поэт, мыслитель и дипломат Ф.И. Тютчев впоследствии сделал вывод - с появлением империи Петра I империя Карла Великого в Европе стала невозможной. По крайней мере, имеется такая трактовка его трудов, один из которых не могу не процитировать - насколько он актуален. Если говорить точнее, это отрывок из письма д-ру Густаву Кольбу, редактору немецкой «Всеобщей газеты» в середине 19-го века, когда в немецкой либеральной прессе набирала обороты очередная антироссийская истерия:
"В течение веков европейский Запад совершенно простодушно верил, что кроме него нет и не может быть другой Европы. Конечно, он знал, что за его пределами существуют еще другие народы и государства, называющие себя христианскими; во время своего могущества Запад даже затрагивал границы сего безымянного мира, вырвал у него несколько клочков и с грехом пополам присвоил их себе, исказив их естественные национальные черты. Но чтобы... существовал там целый Мир, Единый в своем Начале, прочно взаимосвязанный в своих частях, живущий своей собственной, органической, самобытной жизнью - вот что было невозможно допустить, вот что многие предпочли бы подвергнуть сомнению, даже сегодня… Наконец времена свершились, рука исполина сдернула завесу, и Европа Карла Великого оказалась лицом к лицу с Европой Петра Великого"…
После полтавского сражения в июле 1709-го года история Европы и вправду кардинально изменилась. Но окончательный перелом в войне наступает позже - только аж в 1718-м году. В ноябре загадочным образом погибает шведский император Карл ХII, и на тех самых Аландских островах вскоре собирается конгресс между воюющими сторонами. Но договориться тогда сразу не удалось и война окончательна завершается лишь пару лет спустя. Еще до гибели Карла русские дипломаты писали Петру:
«Король шведский, – человек, по-видимому, в несовершенном разуме; ему – лишь бы с кем-нибудь драться. Швеция вся разорена, и народ хочет мира. Королю придётся с войском куда-нибудь выступить, чтоб за чужой счёт его кормить; он собирается в Норвегию. Ничто так не принудит Швецию к миру, как разорение, которое причинило бы русское войско около Стокгольма. Король шведский, судя по его отваге, должен быть скоро убит; детей у него нет, престол сделается спорным между партиями двух германских принцев: гессен-кассельского и голштинского; чья бы сторона ни одержала верх, она будет искать мира с вашим величеством, потому что ни та, ни другая не захочет ради Лифляндии или Эстляндии потерять своих немецких владений».
Однако не все немецкие принцы в этой истории искали мира. Во многом провалу переговоров 18-го года способствовала позиция "союзной" Англии и долго связанной с ней унией Голландии.
Дело в том, что туманным Альбионом правил король Георг из немецкой Ганноверской династии и его волновала не столько судьба полукельтского островка, чей язык он так и не освоил, сколько владений в Германии, точнее, в том самом Ганновере. Ему удалось притянуть на свою сторону часть северо-немецких князьков и даже считавшего себя другом Петра взбалмошного прусского императора (между прочим, две последующих потом в течение 18 века русско-шведских войны - заслуга в первую очередь британо-прусской дипломатии). Так в Северную войну благодаря немецкому "Джорджи" на английском престоле было положено начало неутихающей вражды англо-саксов к России, которой раньше особенно не было.
(Если не считать участия английских крестоносцев в набегах Тевтонского ордена на Русь в средние века, протестантского фанатизма по отношению к православию и наоборот, ну и упомянутой моды на готицистские опусы, славившие "предка" англичан бога Вотана, который якобы завоевал всю Русь, включая Москву - то в основном время до 18-го века можно назвать периодом неплохих взаимовыгодных отношений)
Присоединилась к сговору такая же "союзная" нам Речь Посполитая, которой владел король Август из немецкой династии, несколько раз предававший Россию и нещадно использовавший Польшу в интересах родной Саксонии, правителем коей одновременно являлся... Дошло до того, что втайне подписывая капитуляцию Карлу, он поздравил взошедшего на престол своего врага - Станислава Лещинского, марионеточного антироссийского короля, чья власть держалась в основном на шведских штыках. А заодно, продолжая находиться при русской армии, Август, тайно предупреждал шведов о намерениях её командующего А. Меньшикова. В Польше началась своя гражданская война, в которой многие шляхтичи решили отыграться за поражения 17-го века в Украине, благо и гетман Мазепа подвернулся. Забегая вперёд, отметим, подавляющее большинство малороссийского и значительная часть польского народа обрушила дубину народной войны на "освободителей" из Скандинавии.
Кстати о Скандинавии. Стала "динамить" Россию и вроде как дружественная Дания. Она быстренько капитулировала перед шведами в начале войны, но вернулась в строй, после побед русского оружия. Однако дальше датчананами в очередной раз была сорвана масштабная десантная операция, которая могла бы положить войне.
После 1718-го английский флот вчерашних "партнёров" по коалиции открыто пришел на помощь шведскому, но сделать на Балтике ничего против нас не смог, кроме того, что сжег пару бань русских работных людей на побережье Финского залива. "Владычице морей" пришлось убраться восвояси. Данную "викторию", развеселившую Петра I, радостно высмеяли в российской прессе и позаботились о том, чтобы эту новость подхватила и европейская печать...
Русофобский германо-скандинавский концерт не был бы полным без музыкантов из Вены. Еще в русско-турецкую войну в конце 17-го века вроде бы как союзная России Австрия конкретно киданула Петра, оставив в тяжелейших условиях воевать с османами один на один. В 1712-м году Габсбургам не нравилось появление русских войск на территории северной Германии, формально подвластной Священной Римской империи, центром которой все еще оставалась Австрия. В немецкой прессе массово распространялись слухи о захватнических планах московитов, которые якобы вынашивает Петр. Хотя русский царь лишь освобождал оккупированные шведами земли по просьбе немецких же князьков - тем для решения своих проблем требовалось русское пушечное мясо.
Позже материалы русофобской истерии времен Северной войны лягут в основу знаменитой наполеоновской фальшивки - "Завещания Петра Великого" (её потом не раз использовали против нас в информационных войнах 19-го и даже 20-го века). Петровская Россия неплохо проявила себя на пропагандистском фронте и даже как-то принудила Вену к сожжению тиража весьма тенденциозных воспоминаний своего посла о путешествии в Московию.
(Кстати, Карл тоже появился в цесарских землях, когда вёл боевые действия в Саксонии ещё в 1707-м г., но его гнева австрийский император боялся пуще смерти и ни в чем не перечил северному "гостю". А среди населения Германии, в первую очередь протестантского, всё больше росла популярность армии под предводительством "нового Карла Великого", продолжателя традиций "Льва Севера" Густава Адольфа - шведского короля эпохи Тридцатилетней войны. Огромное количество жителей Саксонии и соседних германских земель тогда записались в шведское войско и отправились с ним на восток, уверившись в особой миссии тёзки знаменитого франкского императора)
Напуганные мощью русиш кайзера Питера, австрийские дипломаты вместе с англо-ганноверскими и шведскими коллегами натравили турок против России. А когда в Австрии попросил убежища сбежавший от отца царевич Алексей, по жене связанный родственными узами с Габсбургами, там на полном серьезе рассматривалась возможность поддержки его кандидатуры на русский престол при помощи интервенции! Как за сто лет до этого. Образ наследника Петра для одних явился символом мученической борьбы за старую-добрую святую Русь вопреки радикально-европейскому курсу отца, для других олицетворением западно-либерального интеллектуала, ставшего жертвой русского деспотизма.
При всей трагичности судьбы Алексея не будем забывать, что ради свержения Петра I им рассматривались варианты сотрудничества как со шведами, так и австро-германцами. Но последним связываться с Петром стало все-таки страшновато. Свою роль сыграло и то, что как следует из документов с тайных совещаний императора в Вене, австрийское правительство очень боялось в своих землях "бунта славянской черни", которые встретят русских с хлебом-солью. Во владениях Габсбургов в Трансильвании в то время пылал мятеж Ференца Ракоци, который кроме венгров поддержали православные русины (предки нынешних западных украинцев), румыны, часть чехов и сербо-хорватов. Сторонники этого движения имелись и в Польше. Описанные события дали миру знаменитый "Марш Ракоци" или "Венгерский марш", ставший популярным благодаря другому Ференцу - Листу, талантливому венгерскому композитору (многие дети любят это произведение благодаря самой гениальной на мой взгляд серии мультфильма про Тома и Джерри)
Многие из куруцей надеялись на помощь России, потом даже эмигрировали туда. Они и их потомки доблестно служили в ее армии вплоть до "Первой Германской" 1914-1918 гг., когда необходимость в народном единстве была необходима, как никогда. Но его, увы, не хватило.
Вновь Российская Империя пала из-за Смуты, а не от вражеского натиска как такового. В октябре-ноябре 1917-го мы остались без победы над грозным врагом, мы стреляли сами в себя. При этом каждый по своему продолжал "Великую Отечественную войну 1914-го года" - так она называлась в те времена...
Кто-то считал что надо свергнуть остатки "немецкого засилья", начавшегося при Петре I, германская кровь текла в жилах Романовых, в недавнем прошлом союзничавших с пруссаками и австрийцами. Да и в принципе нередко в народе после 17-18 вв. российская европеизированная элита воспринималась "немцами", эдакими гауляйтерами. Вопреки советскому учению страну сотрясал не только классовый, но и культурный раскол. Оттуда и слухи про "царицу-шпионку", убийства офицеров с немецкими фамилиями, погромы иностранных магазинов.
В 1918-м и после многие красноармейцы сражались с немецкими и прочими интервентами (не буду сейчас обсуждать здесь Дыбенко и его эпопею с цистерной спирта), мечтая ворваться в Германию, но уже под революционными лозунгами... Кому-то это кстати удалось - наши революционные сограждане - кто за идею, а кто по найму - участвовали в боях на улицах Берлина, Мюнхена, Будапешта - красный бумеранг вернулся в дом к запустившим его двум кайзерам...
Для тех людей, что поднялись на войну с Третьим интернационалом Ленин и Ко были союзниками немцев, "шпионами кайзера". Во время штурма Кремля в рядах красных активно сражались "интернационалисты", не стеснявшиеся на советских парадах браво салютовать "Хох кайзер Вильгельм!". В какой-то степени можно сказать, что в ХХ веке тевтоны впервые штурмовали Москву не в 1941-м, а в 1917-м. Мне приходилось читать воспоминания униженных москвичей, слышавших на улицах Первопрестольной самодовольную немецкую речь.
Немцы, австрийцы, венгры, даже турки наряду с нашими "нацменами" отбирали у крестьян хлеб по продразверстке, что вызвало ряд антисоветских восстаний. Многим из тех, кто выбрал белый путь борьбы было известно, что кумир большевиков - подданный Германии Маркс - был не просто сторонником классовой розни, но и шовинистических идей, которые он вместе с Энгельсом прививал миллионам немцев задолго до Гитлера:
"В войне с Россией совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли мотивы черными, красными, золотыми или революционными… Ненависть к русским была и продолжает быть у немцев первой революционной страстью".
Ленинцы в первую очередь ориентировались на Германию, пусть и революционную. Сколотивший империю железом и кровью Бисмарк даже вызывал восхищение вождя мирового пролетариата хоть и со всякими оговорками, Большевики и другие революционеры, как и германские оккупанты, поддерживали идею "самоопределения наций", якобы страдавших в "царистской тюрьме народов", ради неких "соединенных штатов Европы" - мечту и Карла Маркса и Вильгельма Гогенцоллерна. И можно было разве простить Брест, после которого официально мы вышли из войны, так что об нашу страну вытирали ноги Центральные державы? Для белого воина большевик стал примерно тем же, что и "власовец" для политрука во Вторую мировую.
Но при всем при этом бывшие сограждане в основном воевали не с условным "немцем", а брат шел на брата. Что интересно, после 1917-го могло случиться и так, что не только германцы, но поляки или шведы, точнее финны, маршировали бы по улицам Москвы, как в 1612-м. Трагедию усугубляло то, что кто-то встречал врагов с хлебом-солью лишь потому, что по сравнению с революционным варварством они были куда меньшим злом, а многие патриоты, зачастую, что называется зажав нос, поддержали разрушителей старой России. Только потому что те, вопреки даже своим планам, невольно стали "защитниками отечества" и потом себя таковыми осознали (со всеми оговорками).
Ведь само понятия государства, национальности, патриотизма являлись для коммунистов-интернационалистов "контрреволюционными". Но в феврале 1918-го г. Советы в связи с немецкой интервенцией выдвинули лозунг "Социалистическое Отечество в опасности", и впоследствии не раз подчеркивали, что белые и лимитрофы - в т.ч. польские легионы - действуют сообща с "кайзеровским империализмом". Ляхи снова становились тем самым восточным барьером и наконечником копья (а по мне так еще и презервативом). Хотя позже Ленин чтобы одолеть белополяков в определенный момент тоже был готов договариваться с Германией, у которой начались проблемы со вчерашними варшавскими марионетками. Но при этом же красноармейцев ради мировой революции призывали идти "На Варшаву, на Берлин!"... И вплоть до второй половины 1930-х в СССР польская и немецкая угрозы рассматривались как единое целое.
В 1918-м последние правители из династии Романовых, начавшей своё восхождение в Ипатьевском монастыре под Костромой, расстреляны в Ипатьевском доме на Урале. Решившись на это изуверское преступление, большевики опасались не только освобождения монаршей семьи колчаковской Белой армией. Во время шедших тогда тогда переговоров кайзер мог потребовать выдачи в Германию своего кузена и его супруги, формально остававшейся немецкой принцессой, как и её дети. Удобно иметь законных наследников в рукаве, на случай падения большевиков - не надо выдумывать самозванцев. Правда, для Николая II сотрудничество с захватчиками и даже перемирие с ними, пока хотя один вражеский солдат оставался в пределах Отечества, было неприемлемо. Но кого это волновало?..
Гражданская война и последующие события затмили память о "Империалистической", которая в каком-то смысле началась задолго до 20 века - может быть, именно в начале 17-го столетия. Однако предательство своего исторического наследия и его защиты оплачивается кровью. И в 1945-м году ценой огромного напряжения нашей стране удалось закончить то, что началось в Первую Мировую. Но вековому спору Запада и Востока не наступил конец и в новом тысячелетии. Хотят или не хотят россияне и восточные европейцы в целом, им придётся иметь дело всё с тем же глобалистским проектом - Римской империей, выстраиваемой наследниками германских племен. И снова Берлин, Варшава и Москва связаны мировыми амбициями и очередной Смутой. Во что она выльется завтра? Готовы ли мы в третьем тысячелетии к новой войне и к "дивному" новому миру? Без осмысления своего прошлого навряд ли.
В общем, данным экскурсом я надеялся прояснить цивилизационное значение случившегося в 1612-м г. Мне кажется случившееся тогда еще долго будет определять нашу с вами жизнь... Тех, кто прочитал этот текст до конца поздравляю с наличием огромного терпения, силы духа, и, конечно же, с Днем Народного единства!