Написав уже три письма на такую неприятную тему, как мистер Вуд и его полпенса, я понял, что моя задача подошла к концу, но я нахожу, что сердечные чувства должны часто применяться к слабым конституциям, как политическим, так и естественным. Люди, давно привыкшие к трудностям, постепенно теряют само понятие свободы, они считают себя существами, находящимися в милости, и что все обложения, наложенные на них более сильной рукой, являются, по выражению Доклада, законными и обязательными. Отсюда проистекает та нищета и низость духа, которым может быть подвержено как царство, так и конкретный человек. И когда Исав пришел в обмороке с поля, чтобы умереть, неудивительно, что он продал свое право первородства за кашу из похлебки.
Я думал, что достаточно показал всем, кто мог бы нуждаться в наставлениях, какими методами они могли бы безопасно действовать, когда бы им ни предлагали эту монету; и я полагаю, что в течение многих веков не было примера какого-либо королевства, столь прочно объединенного в вопросе огромной важности, как наше в настоящее время, против этого отвратительного мошенничества. Но, однако, бывает так, что некоторые слабые люди снова начинают тревожиться, из-за усердно распространяемых слухов. Вуд предписывает лондонским газетчикам, что они должны написать. В одной из их статей, опубликованных здесь каким-то неизвестным издателем (и, вероятно, без хорошего замысла), нам сказано, что "паписты в Ирландии вступили в ассоциацию против его монеты", хотя общеизвестно, что они ни разу не предложили вмешаться в этот вопрос; так что две палаты парламента, Тайный совет, множество корпораций, лорд-мэр и олдермены Дублина, большое жюри и главные джентльмены нескольких графств заклеймены в один комок под именем "папистов".
Этот самозванец и его команда также выдают, что, отказываясь получать его шлак за стерлинг, мы "оспариваем прерогативу короля, созрели для восстания и готовы избавиться от зависимости Ирландии от короны Англии". В подтверждение этих сообщений он опубликовал абзац в другой газете, чтобы сообщить нам, что "лорду-лейтенанту приказано немедленно прибыть, чтобы выплатить свои полпенса".
Я умоляю вас, мои дорогие соотечественники, не испытывать ни малейшего беспокойства по поводу этих и подобных слухов, которые являются не более чем последним воем собаки, расчлененной заживо, как, я надеюсь, он достаточно пережил. Эти клеветнические измышления-единственный резерв, который у него остался. Ибо, несомненно, наша неизменная и (почти) беспрецедентная преданность никогда не будет поставлена под сомнение за то, что мы не допустили, чтобы у нас отняли все, что у нас есть, один неизвестный торговец скобяными изделиями.
Что касается оспаривания королевской прерогативы, позвольте мне объяснить тем, кто не знает, что означает это слово "прерогатива".
Короли этих королевств обладают несколькими полномочиями, в которые не вмешиваются законы: поэтому они могут вести войну и мир без согласия парламента; и это очень большая прерогатива. Но если парламент не одобрит войну, король должен нести ответственность за нее из своего собственного кошелька, а это такой же большой чек для короны. Таким образом, король имеет прерогативу чеканить деньги без согласия парламента. Но он не может заставить субъекта взять эти деньги, кроме как в стерлинге, золоте или серебре; потому что в этом случае он ограничен законом. Некоторые князья действительно расширили свои прерогативы дальше, чем им позволял закон; однако юристы последующих веков, как бы они ни любили прецеденты, никогда не осмеливались оправдывать их. Но, по правде говоря, только в последнее время эта прерогатива была закреплена и установлена. Ибо тот, кто читает историю Англии, обнаружит, что некоторые бывшие короли, и эти не из худших, несколько раз отваживались контролировать законы без особых церемоний или угрызений совести, даже позже, чем во времена королевы Елизаветы. В ее правление этот пагубный совет посылать сюда низменные деньги едва не привел к потере королевства, на что пожаловались лорд-депутат, совет и все здешние англичане:[5] Так что вскоре после ее смерти он был отозван ее преемником, и законные деньги были выплачены взамен.
[Сноска 5: См. "Маршрут" Морисона (стр. ii, стр. 90, 196 и 262), где приводится отчет, полностью подтверждающий Swift. [Т. С.]]
Таким образом, дав вам некоторое представление о том, что подразумевается под "прерогативой короля", насколько можно считать, что торговец способен это объяснить, я только добавлю мнение великого лорда Бэкона: "Как Бог управляет миром по установленным законам природы, которые он создал, и никогда не выходит за рамки этих законов, кроме как в особо важных случаях; так и среди земных князей самые мудрые и лучшие, которые управляют известными законами страны, и лучше всего используют свои прерогативы"[6].
[Сноска 6: Слова в кавычках, по-видимому, являются воспоминанием, а не цитатой. Я не проследил это предложение в его нынешнем виде у Бэкона; но регулярное управление миром по законам природы, в отличие от исключительного нарушения этих законов, изложено в "Исповедании веры" Бэкона, в то время как опасности ограниченной прерогативы подчеркиваются в "Эссе об империи". Бэкон, безусловно, не поддерживает ограничения прерогативы Свифта в отношении чеканки монет. [КРЕЙК.]]
Теперь вы можете видеть, что гнусное обвинение Вуда и его сообщников в том, что мы "оспариваем прерогативу короля", отказываясь от его медных монет, не может иметь места, потому что принуждение подданного брать любую монету, которая не является стерлингом, не входит в прерогативу короля, и я очень уверен, что если бы это было так, мы были бы последними из его людей, которые оспаривают это, а также из той нерушимой лояльности, которую мы всегда проявляли к Его Величеству, как и из обращения, которого мы могли бы в таком случае справедливо ожидать от некоторых, кто, похоже, думает, что у нас нет ни здравый смысл и здравый смысл. Но, слава Богу, лучшие из них-всего лишь наши подданные, а не наши хозяева. Я уверен, что у нас есть одна великая заслуга, на которую те, кто родился в Англии, не могут претендовать, что наши предки привели это королевство к повиновению Англии, за что мы были вознаграждены худшим климатом, привилегией подчиняться законам, с которыми мы не согласны, разоренной торговлей, Домом пэров без юрисдикции, почти неспособностью ко всем занятиям; и страхом перед половиной пенса Вуда.
Но мы так далеки от того, чтобы оспаривать прерогативу короля в чеканке монет, что мы признаем, что он имеет право выдать патент любому человеку на нанесение его королевского изображения и надписи на любые материалы, какие ему заблагорассудится, и предоставить патентообладателю свободу предлагать их в любой стране от Англии до Японии, с одним небольшим ограничением, что никто из живых не обязан их принимать.
Исходя из этих соображений, я всегда был против любого обращения в Англию за средством против нынешнего надвигающегося зла, особенно когда я заметил, что адреса обеих Палат после долгого ожидания не дали ничего, кроме ОТЧЕТА в целом в пользу Вуда, по поводу которого я сделал некоторые замечания в предыдущем письме и мог бы, по крайней мере, сделать еще столько же. Ибо это бумага самого необычного характера, какую я когда-либо видел.
Но я ошибаюсь; ибо до того, как был сделан этот отчет, был отправлен и напечатан самый любезный ответ Его Величества Палате лордов, в котором есть следующие слова: "выдача патента на чеканку полпенса и фартингов, ПРИЕМЛЕМЫХ ДЛЯ ПРАКТИКИ ЕГО КОРОЛЕВСКИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ и т. Д.". То, что король Чарльз 2-й и король Джеймс 2-й (И ТОЛЬКО ОНИ) выдали патенты для этой цели, бесспорно, и я показал это в целом. Их патенты были переданы под большой печатью Ирландии со ссылками на Ирландию, медь, которая будет отчеканена в Ирландии, патентообладатель был обязан по требованию получить свою монету обратно в Ирландию и заплатить серебро и золото взамен. Патент Вуда был выдан под большой печатью Англии, медью, отчеканенной в Англии, без малейшего упоминания об Ирландии, сумма огромна, и патентообладатель не обязан получать его снова и давать за него хорошие деньги: я упоминаю об этом только потому, что в своих личных мыслях я иногда задавал вопрос, не написал ли автор этих слов в самом любезном ответе Его Величества "соответствует практике его королевских предшественников", зрело обдумал несколько обстоятельств, которые, по моему плохому мнению, имеют значение.
Позвольте мне теперь сказать кое-что о другой великой причине страха некоторых людей, как Вуд научил лондонского журналиста выражать ее. Что "его превосходительство лорд-лейтенант приедет, чтобы рассчитаться с Вудом за полпенса".
Мы очень хорошо знаем, что лорды-лейтенанты в течение нескольких прошедших лет не считали это королевство достойным чести их проживания дольше, чем это было абсолютно необходимо для дел короля, который, следовательно, не хотел ускорить отправку; и поэтому, естественно, большинству людей пришло в голову, что новый губернатор, прибывающий в необычное время, должен предвещать какое-то необычное дело, которое необходимо выполнить, особенно если общий отчет верен, что парламент, назначенный на не знаю когда, должен по новому вызову (отменяющему этот срок) собраться вскоре после его прибытия: для этого чрезвычайного разбирательства адвокаты на другой стороне воды по великой удаче нашли два прецедента.
Учитывая все это, мне и в голову не может прийти, что такое ничтожное создание, как Вуд, могло заслужить доверие короля и его министров настолько, чтобы лорд-наместник Ирландии поспешил сюда со своим поручением.
Ибо давайте рассмотрим все дело обнаженно, как оно лежит перед нами, без изысков некоторых людей, с которыми мы не имеем ничего общего. Вот патент, выданный под большой печатью Англии, по ложным предположениям, некоему Уильяму Вуду на чеканку медных полпенса для Ирландии: Здешний парламент, опасаясь худших последствий указанного патента, обращается к королю с просьбой отозвать его; в этом отказано, и комитет Тайного совета докладывает Его Величеству, что Вуд выполнил условия своего патента. Затем ему остается сделать все возможное со своими полпенса; никто не обязан их принимать; люди здесь, также предоставленные самим себе, объединяются как один человек, решив, что они не будут иметь ничего общего с его вещами. Из этого простого изложения факта становится очевидным, что король и его министерство полностью отстранены от дела, и этот вопрос остается предметом спора между ним и нами. Поэтому будет ли кто-нибудь пытаться убедить меня, что лорд-лейтенант должен быть отправлен в большой спешке до обычного времени, а парламент, созванный в ожидании пролога, просто положит сто тысяч фунтов в карман шулера, разрушив самое лояльное королевство.
Но предположим, что все это правда. Какими аргументами мог бы лорд-лейтенант убедить тот же парламент, который с таким рвением и серьезностью боролся с этим злом, принять его в закон? Я уверен, что их мнение о Вуде и его проекте не изменилось со времени последней прологации; и предположим, что следует использовать те методы, которые, по словам недоброжелателей, иногда применялись на практике для получения голосов. Хорошо известно, что в этом королевстве мало занятий, которые можно получить, а если бы их было больше, то так же хорошо известно, на чью долю они должны выпасть.
Но поскольку многие из вас совершенно несведущи в делах своей страны, я расскажу вам некоторые причины, по которым в этом королевстве так мало занятий, которыми можно заняться. Всеми значительными должностями на всю жизнь здесь обладают те, кому были предоставлены льготы, и они, как правило, были последователями главных губернаторов или лицами, которые имели интерес к Английскому двору. Таким образом, лорд Беркли из Страттона[7] занимает эту великую должность мастера рулонов, лорд Палмерстаун[8] является первым памятником стоимостью около 2000фунтов стерлингов за энн. Некий Додингтон[9] секретарь графа Пембрука[10] умолял вернуть клерка пеллса стоимостью 2500л. год, которым он теперь наслаждается в связи со смертью лорда Ньютауна. Г-н Саутвелл является государственным секретарем[11] и графом Берлингтоном[12], лордом-верховным казначеем Ирландии по наследству. Это лишь некоторые из многих других, о которых мне говорили, но я не могу вспомнить. Более того, возврат к нескольким занятиям во время удовольствия предоставляется таким же образом. Это, среди многих других, является обстоятельством, благодаря которому королевство Ирландия отличается от всех других наций на земле, и делает так трудным делом получение гражданской работы, что мистер Аддисон был вынужден купить старое безвестное место, называемое хранителем записей башни Бермингема, за десять фунтов в год и получать прилагаемую к нему зарплату в 400 фунтов[13], хотя все записи там не стоят и полкроны, ни для любопытства, ни для использования. И недавно мы видели, как любимый секретарь снизошел до того, чтобы стать хозяином пирушек, которые он, благодаря своему кредиту и вымогательству, сделал довольно значительными.[14] Я ничего не говорю о должности заместителя казначея стоимостью около 8000л. год, ни уполномоченные по налогам, четверо из которых обычно живут в Англии; ибо я думаю, что ни один из них не предоставляется взамен. Но проверка заключается в том, что я иногда знал некоторых из этих отсутствующих офицеров, так сильно настроенных против интересов Ирландии, как будто они никогда не были ей обязаны ни за одну крупицу.