Приветствую Вас, дорогие читатели!
Зачастую поведение фискалов на комиссии по налоговым разрывам похоже на поведение коллекторов, которые пытаются выбить просроченную задолженность! Проверяющие стремятся оказать на должника психологическое воздействие. Комиссии необходимы инспекторам не для того, чтобы объективно разобраться в спорном вопросе, а чтобы убедить руководителя компании доплатить налог!
Методы убеждения неприятные. Директор услышит угрозы о назначении выездной проверки с ужасающими последствиями. Ему пригрозят уголовной ответственностью, уничтожением репутации.
В Налоговом кодексе нет понятия «налоговая комиссия», но для руководителя такая встреча чаще всего заканчивается допросом под протокол. Далее этот протокол используется в качестве доказательства при персонификации ответственности.
Кодекс не обязывает руководителя являться в инспекцию лично (подп. 4 п. 1 ст. 31 НК).
На комиссию вызывают налогоплательщика, который вправе участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (ст. 26, 29 НК).
Выслушав угрозы инспекторов, налогоплательщики нередко приводят на повторную комиссию руководителя проблемного контрагента. Они предлагают инспекторам осмотреть офисы и склады контрагента. Таким образом, компании демонстрируют реальность отношений.
К сожалению, оперативно собрать доказательства и уговорить сотрудников контрагента приехать в инспекцию не всегда возможно. Поэтому на комиссию по налоговым разрывам целесообразно направить адвоката.
В инспекцию стоит представлять не личные показания сотрудников в качестве свидетелей, а письменные пояснения от имени организации.
На этом статья подошла к концу. Не забывайте подписываться на канал и страничку в Инстаграме, чтобы не пропустить много важной и полезной информации!
До новых встреч!